Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
64 posty 5035 komentarzy

Grzegorz Rossa.

להגן עלי, אדוני אלוהים של חברים, כי האויבים כדי להגן על עצמו

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

(Hebr., tł. mech., Google Translate) — „Broń mnie, Panie Boże od przyjaciół, bo od wrogów sam się obronię”

W tekście (poście?)Tusk daje argumenty na rzecz zamachu napisałem i w Smoleńsk. Zwęgleni, spopieleni, i Michnik: przychodzi noc długich noży czy noce moskiewskie autocytowałem, a teraz autocytuję po raz (jeżeliumiem liczyć) trzeci:

Bardzo wybrednie dobieram swoje lektury. Jak mogę, staram się nie czytać byle czego. Można powiedzieć, że jestem na ścisłej diecie czytelniczej. Już podczas Karnawału Solidarności (1980÷81) sukcesywnie zrezygnowałem z: komunistów, socjalistów, a potem w ogóle z lewicy. Później do tego dorzuciłem: zwolenników ingerowania państwa w gospodarkę, folksdojczów, targowicę, zdrajców, renegatów, zaprzańców, wysługujących się obcym, obóz zdrady narodowej, partię zagranicy, les souteneurs de le roi de Prusse, układ tzw. okrągłego stołu, uniofederastów, Platformę Obywatelską i Tuska.

Ale czytam[…]

Najwyższy Czas!a Najwyższy Czas! przedrukował gazetę wyborczą. Nolens volens przeczytałem:

Od czasu do czasu warto przypomnieć sobie społeczne hierarchie: Katarzyna Wiśniewska w „GW”: Nie można oddzielać idei od rzeczywistości — dlatego siłą rzeczy większą czujność należy okazać w bronieniu Żydów przed potencjalnymi atakami nienawiści niż katolików także ze względu na ciągle bliski cień Holocaustu.[…]

Numer 39 (1114) z 24_09_2011 - Najwyższy Czas! online

Prędzej śmierci bym się spodziewał, niż że zgodzę się w czymkolwiek z gazetą wyborczą. Bo jest dokładnie tak, jak napisała Pani Redaktor Katarzyna Wiśniewska — Żydom zagraża wielkie niebezpieczeństwo. Jeżeli Żydów nie będziemy bronili, jeżeli w bronieniu Żydów nie okażemy czujności większej, to ich przed niebezpieczeństwem nie obronimy. Cień Holocaustu jest bliski nie tylko ciągle. Cień Holocaustu jest bliski znowu. Przedmiotem obrony Żydów powinny być nie tylko ataki nienawiści jawnej. Niebezpieczeństwo skryte jest groźniejsze.

Moim przekonaniom tożsamym przekonaniom gazety wyborczej i Pani Redaktor Katarzyny Wiśniewskiej dałem wyraz w książceCiężkie czasy dla agentów. Przeanalizowałem sytuację w różnych aspektach. Doszedłem do wniosku, że Żydom zagraża realnie holocaust-bis. Jeszcze mamy szansę mu zapobiec i Żydów uratować. Ale w tym celu musimy przestać być bierni i działać. Jednym z celów mojej książki jest zmotywowanie do tych działań i uratowanie Żydów.

Jestem przekonany, że wobec takiej zgodności poglądów na kwestię żydowską (Judenfrage) gazeta wyborcza moją książkę wyda (na papierze). A czy gazeta wyborcza mojej książki może nie wydać? Oczywiście, tak. A w jakim przypadku? W dwóch poniższych.

Po pierwsze. gazeta wyborcza do obrony Żydów przed holocaustem-bis mojej książki może nie potrzebować. Bo sama może mieć od mojej książki coś lepszego. Może stwierdzić, że Żydom grozi coś jeszcze gorszego od holocaustu-bis. Może mieć od moich dowody lepsze. Może mieć lepsze udokumentowanie. Lepsze argumenty. Zgrabniej przeprowadzone dowody tez. Lepsze środki zaradcze. Skuteczniejsze pomysły na motywowanie do działań przeciwko holocaustowi-bis. Etc., etc.

Po drugie. gazeta wyborcza może dojść do wniosku, że się mylę. W takim przypadku pod niniejszym tekstem (postem?) może opublikować komentarz o treści, jak np. — „Szanowny Panie, z uwagą i wnikliwością, do jakich jesteśmy zobowiązani z uwagi na wagę kwestii żydowskiej (Judenfrage) przeczytaliśmy, przestudiowaliśmy, przeanalizowaliśmy i przemyśleliśmy Pański tekst (post?). Niestety, z przykrością musimy Pana poinformować, że Pańskiej książki nie wydamy. Naszą decyzję podjęliśmy w głębokim przekonaniu, że Pan się myli. Niebezpieczeństwo holocaustu-bis, przed którym Pan ostrzega nie jest realne. A co gorsza, Pan kierując uwagę opinii publicznej na niebezpieczeństwo pozorne, jednocześnie jej uwagę odwraca od niebezpieczeństw rzeczywistych, czym Pan jeszcze sytuację pogarsza. Na dowód prawdziwości naszych przekonań podajemy […]. Wobec powyższego postanowiliśmy, jak we wstępie. Z poważaniem, gazeta wyborcza”. — W miejscu wykropkowanym znajduje się argument. Jeden lub więcej niż jeden. Jeden by wystarczył. Ale, jak będzie więcej niż jeden, nic się nie stanie. Ponieważ jestem przekonany, że tego argumentu nie ma, nie mogłem go podać. Stąd konieczność wykropkowania miejsca. Ale gazeta wyborcza zanim by ten komentarz opublikowała, wcześniej musiałaby dobrać się do dupy pewnemu artyście za przybranie pseudonimu artystycznego, Holocausto.

Co zrobię, jeżeli gazeta wyborcza taki komentarz opublikuje? Przede wszystkim wnikliwie przyjrzę się podanym dowodom. Jeżeli gazeta wyborcza mnie przekona, że nie mam racji, będę musiał podjąć konkretne działania. Najpierw z Internetu usunę moją książkę. Następnie w Internecie opublikuję oświadczenie. Poinformuję o zaistniałej sytuacji. Przyznam się do błędu. Przeproszę za zamieszanie. Poproszę o zaprzestanie kierowania się moimi błędnymi wskazówkami, a kierowanie się wskazówkami gazety wyborczej. Przecież niebezpieczeństwo grożące Żydom chcę zmniejszać, a nie zwiększać.

Czy powyższe wyczerpuje wszystkie potencjalne wydarzenia? A jeżeli nie, to jak inaczej gazeta wyborcza może się zachować? Czy  sprawę może np. zignorować i żadnych działań nie podjąć? Albo podjąć działania pozorne? Załóżmy, że tak. Co wtedy?

Wtedy bym zastanowił się bardzo poważnie. Być może zastanowiłbym się nie sam. Być może oprócz mnie zastanawiałby się ktoś jeszcze. Być może skutków swoich przemyśleń nie chowałby tylko dla siebie. Być może nimi podzieliłby się.

Czy Sz. PT [–] Czytelnik byłby bardzo zdumiony, gdyby pewnego pięknego poranka zetknąłby się z publikacją opinii, której autor upierałby się, że gazecie wyborczej na Żydach wcale nie zależy. Przeciwnie, gazeta wyborcza uczestniczy w spisku wymierzonym przeciwko Żydom. Zadaniem gazety wyborczej jest usypianie czujności Żydów tak, aby holocaust-bis całkowicie ich zaskoczył, zminimalizował możliwości przygotowania się do obrony, aby liczba ofiar śmiertelnych była czym większa. W tym celu gazeta wyborcza obronę Żydów tylko markuje. To po pierwsze. A po drugie. gazeta wyborcza stara się obronę Żydów zmonopolizować. Nad obroną Żydów przejąć całkowitą kontrolę. Z obrony Żydów wyrugować wszelkich konkurentów.

Czy zdumiony byłbym ja? Pewnie tak. A jak bardzo? Chyba nie bardzo. Średnio. Tylko tak trochę.

W zdumieniu większym przeszkodziłaby mi znajomość początku filmu Pana Reżysera Andrzeja Wajdy Piłat i inni. Chyba dla większości nie są tajemnicą bliskie związki Pana Reżysera Andrzeja Wajdy ze środowiskiem skupionym wokół gazety wyborczej.

Powyższy fragment filmu wcześniej wykorzystałem w notce Wajda dobry.

A tak à propos. Skoro już i tak jesteśmy przy porównaniach. Może Sz. PT [–] Czytelnik zauważył podobieństwo koloru rogów barana do jednego z elementów winiety. I bynajmniej nie chodzi mi tu o winietę forsowaną przez niejakiego Winietu.

Zdjęcie wprowadzające — Pomnik Janusza Korczaka na tle Pałacu Stalina w Warszawie (fot. autor).

Na temat podobny — Zadaję kłam Danucie Skórze, dyrektorce wydawnictwa „Znak”.

KOMENTARZE

  • @andrzej61
    TY IDIOTO.
  • Pan pozwoli autorze......
    Oszusci narodu…..
    Kto was osądzi - oszuści narodu?!
    Zjadacze chleba,
    któregoście nie godni!
    Wy coście z ludzi na wilki wyrośli,
    wy ciągle żywi, i wy ciągle głodni
    Dziś krwawa paszcza historię pożera,
    i mlaska głupio, uśmiecha się głupio,
    szatan ją wodzi tropem Robespierrea,
    obu ich łączy jedno - nieprzekupność!

    Kto was osądzi? Ostrze gilotyny?
    Ono bez mocy, dawno zardzewiałe!
    Wy już nie znacie skutków ni przyczyny,
    wy wy nieludzie
    W was serca za małe
    byście ludźmi byli
    ...byście się wstydzili!
    Wyście zostawili
    walczących bez broni,
    w nich znów dusza gore!
    Im Bóg do nieba wstępu nie zabroni!
    Dziś boję się o nich!

    To ptaszki szare, proste, zwykłe, czyste,
    na skrzydłach niosły jedyne marzenie,
    by wolność padła na ziemie ojczyste,
    i odrodzenie,
    ale to życzenie
    im się nie spełniło,
    pozostało w grobie,
    nigdy nie ożyło.

    Ten was osądzi,
    i ten was pokona
    Kto w wilczym ślepiu,
    dostrzeże Dantona!

    Wy to jesteście zdrajcy własnych braci!
    Wyście przegrali, wolność, Polskę, wszystko
    Was będą sądzić poeci i kaci.
    A wyrok wyda
    polska rzeczywistość!

    Lusia Ogińska
  • @andrzej61
    Pan nie może powiedzieć, że alfabet nie jest związany z tematem.

    Pozdrawiam,
  • @banitaAK
    Za poezję — laur:
    http://isi-szakal.cba.pl/laur.jpg
  • @andrzej61
    De gustibus non est disputandum.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.:"Czy Sz. PT [–] Czytelnik byłby bardzo zdumiony"
    W ogóle nie jestem zdumiona..

    GW ma Żydow jak i żydow w tzw. "głębokim poważaniu".
  • @Grzegorz Rossa.
    Wszystko dla OJCZYZNY. Dziekuje za laur i polecam sie na przyszlosc.
  • @konserwatystka: GW ma Żydow jak i żydow w tzw. "głębokim poważaniu"
    Może jednak mimo wszystko zaczną ich szanować. Może wystarczy tylko dać taką szansę.

    Pozdrawiam,
  • @banitaAK: Wszystko dla OJCZYZNY. Dziekuje za laur i polecam sie na przyszlosc
    Może Pani zechciałaby napisać wiersz o podziemnym upłynnianiu węgla.

    Pozdrawiam,
  • Mysle i mysle...
    Czy do pana tez juz dotarli? Tak ich na tym swiecie malo a wszedzie ich pelno!
  • @andrzej61: wolna Palestyna
    Od terroryzmu.

    Pozdrawiam,
  • @Stara Baba: Czy do pana tez juz dotarli?
    Kto?

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa
    Pisze Pan: "sukcesywnie zrezygnowałem z: komunistów, socjalistów, a potem w ogóle z lewicy. Później do tego dorzuciłem: zwolenników ingerowania państwa w gospodarkę, folksdojczów, targowicę, zdrajców, renegatów, zaprzańców, wysługujących się obcym, obóz zdrady narodowej, partię zagranicy, les souteneurs de le roi de Prusse, układ tzw. okrągłego stołu, uniofederastów, Platformę Obywatelską i Tuska". - Duży ten spis. Nie obawia się Pan, że ci niewymienieni stanowią mniejszość?

    Pozdrawiam.
  • @Grzegorz Rossa.
    Złudne nadzieje, próżny trud... tymaczasem.

    Ale jeśli zmieni się sytuacja w stosunkach Moskwa-Waszyngton.. kto wie.. kto wie..

    Pozdrawiam
  • @zygmuntbialas: Nie obawia się Pan, że ci niewymienieni stanowią mniejszość?
    Mam nadzieję. Większość nigdy nie ma racji.

    Pozdrawiam,
  • @konserwatystka: jeśli zmieni się sytuacja w stosunkach Moskwa-
    Ja ją zmieniam. Likwiduję Moskowię.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61
    Niech się poliacziszki z jewriejami pozagryzają nawzajem. Moskowia przyjdzie na gotowe.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61
    A czy szanowny Pan mógłby Jego marzenia spełnić we własnym zakresie? Szarpnąłbym się dla Pana na bilet w jedną stronę i wizę wjazdową.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61
    Proponowałem Panu ukrycie się w miejscu od brzydkich rzydów najbezpieczniejszym — za kołem podbiegunowym.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Pisze Pan: "Większość nigdy nie ma racji". - Pełna zgoda. Tylko że ta większość jest potrzebna do dokonania zmian.

    Pozdrawiam.
  • @zygmuntbialas: większość jest potrzebna do dokonania zmian
    Bynajmniej. O zajściu zmiany większość dowiaduje się po jej dokonaniu.

    Pozdrawiam,
  • @space
    Fakt - idiota.
    Tylko czy wypominanie idiocie, że jest idiotą ma sens?
  • @andrzej61: A skoro żydki są wszędzie to najlepiej
    Skorzystać z przysłowia starych Indian — „jeżeli nie możesz kogoś pokonać, to się do niego przyłącz” — i się obrzezać.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61: Oni niech wyjadą
    Będzie inaczej. Moskowia przyśle ich nam więcej.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61: Przecz z Moskwą
    […]

    Niech moskwa przyjdzie lepiej jak jewrejstwo ma rzadzić. Jewrej nie jest naszym obrońcą przed Ruskim. Jak z chwilę coś wypadnie jewrejom tak gieszefcie, to nas w sto razy gorsze kłopot jak Ruskie wpakują. Ja tam wolę Jaruzelskiego od Michy”
    =========================================================
    http://Grzegorz.Rossa.nowyekran.pl/post/27649,#comment_229516

    Stałością poglądów to ja bym chyba raczej tego nie nazwał.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61
    Czy mógłby Pan napisać tak, żebym zrozumiał?

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61: W#cześniej był Ruski. Teraz jest żyd
    Teraz też jest Ruski:

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/6121,kryterium-wielkosci-agentury-wplywu-rossy

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61
    Precz z preczem, niech żyje precz!

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61: Żydy są największym zagrożeniem dla Polski. Gorszym niż ruskie i niemcy
    Ale nie w rzeczywistości, tylko w kłamliwej propagandzie szerzonej przez agentów wpływu specsłużb Moskowii. Nb. Moskowia ma agentów groźniejszych od etnicznych Żydów — etnicznych Polaków.

    Pozdrawiam,
  • @andrzej61
    Wprawdzie specsłużby Państwa Izraela są od specsłużby pryla współczesnego, czyli tzw. „III RP”, trochę bardziej niezależne od Moskowii, ale tylko trochę.

    Pozdrawiam,

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

ULUBIENI AUTORZY

więcej