Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
64 posty 5035 komentarzy

Grzegorz Rossa.

Jak wydudkać na strychu lichwiarzy i bangsterów

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Przepis, jak to zrobić. Ale, żeby to zrobić, trzeba ruszyć swoje cztery wielkie szacowne tłuste litery. A to może być nie do przeskoczenia

Chyba już w całej Unii Europejskiej (UE) nie ma ani jednego państwa, które by nie należało do PIGS (Portugal, Poland, Република България, Ireland, Italy, Grece, Germany, Grand-Duché de Luxembourg, Spain, Slovakia, Slovenia, Sweden, Suomen tasavalta). To, że nazwa jakiegoś państwa nie zaczyna się na literę należącą do pigs, nie znaczy, że to państwo samo do PIGS nie należy. Sytuacja gospodarcza jest zła nie tylko tam, gdzie widać, że jest zła. Przecież gospodarka państw dzisiaj typowanych na bankrutów, wstrząsanych gwałtownymi zamieszkami, wczoraj była wychwalana, jako wzorcowa. Głupim nazywany był ten, kto ich naśladować nie chciał.

Kiedy stręczono nam Anschluß, zapewniano nas, że staniemy się drugą Irlandią, dokonamy skok gospodarczy jak Hiszpania i Portugalia, a szmalec będziemy rwali pełnymi garściami, jak Grecy. Jeżeli teraz gospodarka jakiegoś członka UE zbiera pochwały, to należy odnosić się do nich z nieufnością, jak do pochwał naszych wczorajszych wzorców.

Dlatego też tworzenie podziałów na państwa w sytuacji lepszej i gorszej jest sztuczne. Oprócz sztuczności jest też sprzeczne z samą ideą UE. Przecież po to nadano jej obecny kształt, abyśmy solidarnie uczestniczyli nawzajem w swoich kłopotach. Abyśmy wszyscy jechali na jednym wózku (to nie jest aluzja do brzmienia nazwiska Pana Profesora Przewodniczącego Rotacyjnego Półkadencyjnego Parlamentu Europejskiego, przysłowie jest wcześniejsze).

Ale nie wszystkie obietnice twórców EU zostały spełnione. Skoro nie została spełniona obietnica rozkwitu gospodarczego, powszechnego dobrobytu i błogostanu, to może też nie została spełniona obietnica solidaryzmu i wspólnej jazdy na jednym wózku. Nawet, jeżeli na jednym wózku nie jedziemy, to związki gospodarcze i finansowe są tak ścisłe i silne, że już tonący pociągną za sobą mających utonąć w przyszłości.

Sztuczny jest podział na strefę € mającą kłopoty większe i państwa do strefy € nienależące mające mieć rzekomo kłopoty mniejsze. Ale to nie jest jedyny ze sztucznych podziałów.

Podziałem sztucznym nie mniej jest podział na dłużników i wierzycieli. Według tego podziału dłużnicy mają znajdować się w sytuacji gorszej, a wierzyciele w lepszej. Dłużnicy mają się wysupływać z ostatnich miedziaków, zaciskać pasa, przyjmować programy oszczędnościowe, ciąć wydatki, wyprzedawać za bezcen swoje rodowe srebra (czy Wokulski wykupując weksle Łęckich ustanowione na zastawie ich rodowych sreber postąpił źle?), obniżać poziom życia, klepać biedę, dziadować, niedojadać, niedopijać, niedosypiać, niedoj… no… mniejsza o to, co jeszcze, a wierzyciele będą tylko tuczyli się ich wielką krzywdą. Jakże zatem wobec tylu różnic położenia mogłem napisać, że podział na dłużników i wierzycieli też jest sztuczny? Przecież wszyscy widzą na własne oczy, że te różnice są. Dłużnicy nie rozbijają się luksusowymi limuzynami, a wierzyciele nie rzucają koktajli Mołotowa. Ale, jak to już zauważył Fryderyk Bastiat, od tego, co widać, ważniejsze jest to, czego nie widać.

Oto bowiem Gwiazdowski opisał sytuację wierzycieli, http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=979.

Ujmując rzecz językiem bardziej gminnym sytuacja wierzycieli jest podobna do sytuacji pacjenta, bohatera dowcipu, który przyszedł do wenerologa i pokazał mu swój członek. Lekarz zbadał i zdiagnozował syfa w ostatnim stadium. Pacjent przestraszył się, czy będzie konieczna amputacja. Lekarz go uspokoił, że amputacja nie będzie konieczna. Wystarczy trącić, sam odpadnie.

Zachodzi tu prawidłowość opisana w przysłowiu. Jeżeli ktoś ci pożyczył sto złotych, to on ma cię w garści, jeżeli natomiast ty od kogoś pożyczyłeś milion, to ty masz go w garści.

Co zatem robić? Przyjrzyjmy się, co robili inni dłużnicy.

Weźmy dajmy na to taki np. wybitny działacz socjalistyczny Adolf Hitler. Zadłużył się tak bardzo, że postawił się w niezwykle trudnym położeniu.

„[…]

W lipcu 1932 roku hitlerowcy uzyskali 13,7 miliona głosów, ale nie zdobyli bezwzględnej większości. To było ich szczytowe osiągnięcie, po nim nastąpiło załamanie. W ciągu kolejnych czterech miesięcy Hitler stracił prawie dwa miliony głosów. Spadek postępował w coraz szybszym tempie. Oto układ sił politycznych w Niemczech pod koniec 1932 roku.


hitlerowcy

11,8

mln głosów;

socjaldemokraci

8,1

mln głosów;

komuniści

5,8

mln głosów.

Trzeba tu przypomnieć, co nam zawsze mówiono: zwolennicy Hitlera to drobni sklepikarze, socjaldemokraci — drobna burżuazja, a komuniści — partia klasy robotniczej. Jeśli jednak wierzyć wynikom licznych sondaży w początkach lat trzydziestych, to drobnych sklepikarzy i przedstawicieli drobnej burżuazji było w Republice Weimarskiej dwa razy więcej niż proletariuszy. Innymi słowy, wszystkie teoretyczne konstrukcje Marksa już wtedy zweryfikowało i obaliło samo życie, i to właśnie w wysokouprzemysłowionych Niemczech. I jeśli tam właśnie za Hitlerem opowiadało się 2–3 razy więcej ludzi niż za Thälmannem, to kto był naprawdę przedstawicielem interesów większości klasy pracującej?

Uczono nas zawsze, by partii Hitlera nie nazywać socjalistyczną, lecz socjalizującą, że to niby u nas panuje prawdziwy socjalizm, a socjalizm Hitlera nie do końca jest słuszny. Trzeba tu przypomnieć, że Hitler postrzegał ten problem dokładnie odwrotnie: uważał, że to on reprezentuje prawdziwy socjalizm, socjalizm natomiast typu leninowskiego jest skażony, wypaczony, stanowi odstępstwo od pierwotnych założeń ideologicznych. Proponuję więc partię Hitlera nazywać tak, jak nazywał ją on sam i zwolennicy: Narodowosocjalistyczną Niemiecką Partią Robotniczą. Nie ma sensu toczyć sporów o to, co jest prawdziwym socjalizmem, a co jego wypaczoną formą — każdy socjalizm jest dobry, póki jego wyznawcy nie dojdą do władzy.

Tak więc narodowosocjalistyczną partia Hitlera znalazła się w dosyć opłakanej sytuacji. Był to prawdziwy kryzys. Klasa robotnicza Niemiec po prostu nie miała już środków na finansowanie swojej partii. Stąd prawdziwi socjaliści, robotnicy, przedstawiciele proletariatu mieli je brać? Proces rozkładu partii hitlerowskiej zaczął przybierać na sile.

Warto zajrzeć do dzienników Goebbelsa z tamtego okresu: »nadzieje całkowicie się rozwiały«, »w kasie nie ma ani feniga«, »brakuje pieniędzy, nikt nie udziela kredytu«, »gonimy resztkami sił«.{W przypisie, [W:] D. Milenikow, L. Czarnaja, »Pieriestupnik nomier odin«, Moskwa 1991, s. 134.Sytuacja więc wyglądała tak, że partia Hitlera nie miała już funduszy na piwo dla członków oddziałów szturmowych, na brunatne koszule, buty, sztandary i pochodnie, na werble, ulotki i odezwy, na wydawanie literatury propagandowej, na prowadzenie nowej kampanii wyborczej i utrzymanie aparatu partyjnego.

Hitler rozważał dwa warianty działania: pierwszym była ucieczka, drugim - samobójstwo. Istnieje na to pisemne potwierdzenie, choćby we wspomnianych już dziennikach Goebbelsa, oczywiście nie przeznaczonych do druku.

Dziesięć lat po kryzysie sam Hitler tak oto się wypowiadał w wąskim kręgu najbliższych współpracowników: »Najgorzej wyglądały sprawy w roku 1932, kiedy musieliśmy podpisać mnóstwo zobowiązań finansowych, żeby mieć z czego finansować prasę, kampanie wyborcze i w ogóle całą robotę partyjną. [...] W imieniu NSDAP podpisywałem te pożyczki, świadom faktu, że jeśli jej działalność nie zakończy się sukcesem, wszystko będzie stracone".[W przypisie, »Zastolnyje razgowory Gitlera«, Smoleńsk 1993, zapis z 5 maja 1942.]

W końcu 1932 roku Adolf Hitler politycznie był człowiekiem skończonym. Wciąż jeszcze pozostawał najpopularniejszym politykiem Niemiec, ale partia tkwiła po uszy w długach, absolutnie niewypłacalna. Niemiecki narodowy socjalizm był skazany na zagładę. Hitlera mógł uratować jedynie cud. Ale cuda się nie zdarzają.

[…]

Poniósłszy klęskę w wyborach, Hitler ucieknie z kraju albo strzeli sobie w łeb, a jeśli nie — znajdzie się w więzieniu za niezapłacenie wielomilionowych długów. Jego partia pójdzie w rozsypkę: kto będzie chciał pozostać członkiem zbankrutowanej partii i płacić jej długi po klęsce wyborczej, skoro nawet przed wyborami nikt się do tego nie kwapi?

[…]

Przed naszymi oczyma rysuje się także historia narodzin i rozwoju niemieckiego narodowego socjalizmu, którego przywódcą był Hitler, a następnie kryzys owego ruchu w 1932 roku, kiedy to był on bliski upadku. Wydawało się, że wszystko przepadło. Autorzy [Danił Mielnikow, doktor nauk historycznych, profesor i Ludmiła Czernaja, publicystka i tłumaczka] cytują wypowiedzi niemieckich polityków z samego końca 1932 roku: Hitler skazany na klęskę, Hitler skończony jako polityk, na Hitlerze można postawić krzyżyk. Sami są zdania, że niewiele brakowało, a od partii Hitlera odstąpiliby wszyscy jej dotychczasowi zwolennicy, on sam zaś, jeśliby nie uciekł z kraju i nie popełnił samobójstwa, znalazłby się w więzieniu za długi.

[…]”

Wiktor Suworow, Ostatnia republika, tłumaczyli Andrzej Bobrowski i Dorota Majeńczyk

Hitlerowi pożyczali Żydzi. Zamiast pożyczone pieniądze im oddać, Hitler wpadł na genialny pomysł. On ich po prostu wymordował.

I teraz historia się powtarza. Komisja Europejska (KE) robi wszystko, aby ustrój UE upodobnić czym bardziej do socjalizmu Marxa w interpretacji Hitlera.

Owszem, w niektórych dziedzinach KE nawet Hitlera prześcignęła. Np. w UE jest więcej socjalizmu. Państwo w gospodarkę ingeruje bardziej niż III Rzesza Niemiecka. I wymusza największy reket. Innym polem, na którym KE prześcignęła Hitlera jest sodomia.

Narodowo Robotniczą Socjalistyczną Partię Niemiec założyli weterani pierwszej wojny światowej. Większość weteranów pierwszej wojny światowej wyniosła z niej wspomnienia przykre. A już najbardziej przykro wspominali wojnę pozycyjną. Zmuszenie do długotrwałego przebywania w okopach. Ale nie założyciele Narodowo Robotniczej Socjalistycznej Partii Niemiec. Im przebywanie w wyłącznie męskim gronie, w ścisku, w okopie bardzo się podobało. Aby te swoje przyjemności móc kontynuować założyli Narodowo Robotniczą Partię Niemiec.

Narodowo Robotnicza Partia Niemiec była partią sodomitów. Nie ma w tym niczego dziwnego. Narodowo Robotnicza Partia Niemiec była partią marxistowską. A Marx i Engels byli partią sodomitów. Marxizm jest projektem zmiany świata na taki, w którym sodomia będzie uważana za coś normalnego. Ze wszystkich wdrożeniowców Marxa KE do ideału sodomitów zbliżyła się najbardziej.

Inne cechy hitleryzmu kontynuowane są nieprzerwanie. Jugendamt jak dzieci porywał, tak porywa je nadal. Jak III Rzesza Niemiecka mniejszość polską zdelegalizowała, a jej majątek zrabowała, tak Niemcy tę decyzję hitlerowców szanują do dzisiaj. Gdyby poszukać lepiej, takich związków UE z hitleryzmem znalazłoby się więcej.

Pozornie zdawałoby się, że mocnym punktem różniącym UE od marxizmu w interpretacji Hitlera jest stosunek do kwestii narodowej. Elementem socjalizmu hitlerowskiego jest rasizm, a UE rzekomo jest internacjonalistyczna.

To jest różnica pozorna. UE nie jest internacjonalistyczna i do kwestii narodowej ma stosunek ten sam, co III Rzesza Niemiecka. W obu przypadkach czynnikiem decydującym jest granica państwa. I w obu przypadkach granica państwa determinuje skutki mniej polityczne, a bardziej osobowościowe, charakterologiczne. Obie strony granicy i III Rzeszy Niemieckiej i UE zamieszkują różni ludzie, których trzeba dyskryminować. Obie te formacje geopolityczne przypisują nadmierną rolę oddziaływaniu państwa. W III Rzeszy Niemieckiej były to instytucje reichsdeutscheravolksdeutschera. UE jako rozwiązanie traktuje naturalizację imigrantów. Przy czym ta naturalizacja nie ma niczego wspólnego z kulturą. Ideolodzy i propagandyści UE pod pojęciem naturalizacji rozumieją akceptację jakichś mitycznych ideałów świeckości, republikanizmu, prawoczłowieczości itp.

Podobnie umownie w III Rzeszy Niemieckiej traktowane były sprawy rasowe. Obrazował to dowcip z okupacji niemieckiej. Poprzedniej. Jak wygląda rasowy Niemiec? Jest wysoki jak Goebbels, blondyn jak Hitler, szczupły jak Göring i męski jak Röhm. To już więcej krwi aryjskiej płynie w żyłach Żydów łotewskich. Są wysokimi blondynami o niebieskich oczach. Odpowiednikiem Aryjczyka typu nordyckiego w UE jest naród europejski. W III Rzeszy Niemieckiej było widać różnice między konkretnym funkcjonariuszem i ideałem. Ale przymykano na to oczy. Np. pod Göringiem służył gen. Milch. Żyd. Kiedy Göringowi zwrócono uwagę na pochodzenie etniczne gen. Milcha (czyli zaszmalcowano go), odpowiedział, że o tym, kto jest, a kto nie jest Żydem, decyduje on. Żydem był Adolf Eichmann. Półżydem — Reinhard Heydrich. Prof. Chodakiewicz doliczył się, ponad 150,000 osób pochodzenia żydowskiego walczących w szeregach wojsk III Rzeszy (http://www.eioba.pl/a/1tu4/zydowscy-zolnierze-hitlera).

Podobnie umownie traktuje KE naród europejski. Narodu europejskiego nie ma jeszcze bardziej niż nie było czystego Aryjczyka typu nordyckiego ale należy udawać, należy i jednego, i drugiego traktować tak, jakby był („A gdyby tu było przedszkole w przyszłości… i wasz synek mały przechodził… eee w przyszłości. A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!”).

Ideologią UE jest marxizm w interpretacji Hitlera. Najistotniejsze, konstytuujące części składowe są tożsame. Niekiedy dla celów maskowniczych twórcy UE przyjęli inne formy ich wyrażenia.

Pieniędzy nie ma i nie będzie. Cięcia socjalu będą coraz większe. Wywołuje to wściekłą furię ich dotychczasowych beneficjantów. Burzą się. Wychodzą na ulice. Ciskają koktajlami Mołotowa. Wrzenie rewolucyjne obejmuje coraz więcej członków UE i będzie narastać. Coś z tym trzeba zrobić. Nie można zostawić spraw swojemu biegowi.

Można demonstracje uliczne stłumić siłą. No, doba. Już zostały stłumione. I co dalej? Komuniści w prylu tak tłumili, tłumili, aż musieli wszcząć wojnę jaruzelską.

Żądań zaspokoić nie można. Nie dlatego, żeby ktoś nie chciał. Były zaspokajane, kiedy było można. Dopóki nie skończyły się pieniądze. Jak powiadał politruk ze Studium Wojskowego UW — „nawet Salonomowiczowi się nie przelewa w domu z pustego w próżne” —.

Pozostaje wzburzonych oduraczyć. Zrobić im wodę z mózgu. Skierować ich gniew w innym kierunku. Dać im kozła ofiarnego.

Kozioł ofiarny musi spełniać szereg określonych warunków. Inaczej sztuczka się nie uda. Demonstranci muszą uwierzyć w jego winę. Że za obniżenie poziomu ich konsumpcji socjalu odpowiada właśnie on. On i tylko on. I nikt inny. Winny jest tylko kozioł ofiarny. A cała reszta jest niewinna. Bielsza niźli ta polna lelija. Po to w końcu kozła ofiarnego się używa. Inaczej jest nieopłacalny. A to znaczy, że kozioł ofiarny musi być dla nich zrozumiały. Człowiek wierzy tylko w to, co rozumie. Jak czegoś nie rozumie, to tego do swojej świadomości nie dopuszcza. Kozioł ofiarny musi dać się objąć małym rozumkiem bojownika o socjal. Musi być łatwo rozpoznawalny. Wyróżniać się od tła. Być znanym już wcześniej. Mieć znaną historię. Czy na kozła ofiarnego ktokolwiek nadaje się lepiej niż Żydzi?

Czy historia musi się powtórzyć? Czy wierzyciele muszą być znowu mordowani? Czy nie można temu zapobiec? A jeżeli można, to co należy zrobić? Co zrobić możemy my?

Dłużnicy powinni zawiązać tajny spisek. Porozumieć się w skrytości. I w jednej chwili pokazać wała. Według sprawdzonego wzorca. „Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?”. Tak, zgadza się, jesteśmy zadłużeni, jesteśmy winni pieniądze. Ale ich nie oddamy. Nie oddamy i już. Nie, bo nie.

Długi Gierka oddać było trzeba, bo Polska, jako dłużnik, była samotna. Ale i tak, wierzyciele dokonali redukcje długu. Część umorzyli. Zastosowali tzw. ekokonwersję. Za spłatę długu były przyjmowane niektóre wydatki związane z tzw. ochroną przyrody obłożone jeszcze warunkami dodatkowymi.

Od tamtego czasu wyrosła cała armia dłużników. Może być potęgą. Tak wielką, że sprostać jej może być trudno. Ale musi przemówić jednym głosem.

Po ogłoszeniu odmowy spłaty długów w jednej sekundzie obligacje państwowe będą nadawały się już tylko do nabicia ich na gwóźdź w sławojce i do niczego innego. W jednej sekundzie banki przestaną być bankami. Staną się tylko budynkami z komputerami. Które wkrótce też przestaną pracować. Bo elektrownia odetnie prąd.

Tajne porozumienie dłużników i zawiązanie spisku nie jest niezbędne. Owszem, wzmaga efekt. Staje się bardziej teatralny. Ale bez efekciarstwa operacja też może się udać.

Zamiast spisku może być efekt domina. Dłużnicy nie muszą składać oświadczeń o odmowie spłaty długów w jednym czasie. Mogą sekwencyjnie. Jeden po drugim.

A jaka w tym wszystkim jest rola nas, blogerów i autorów komentarzy internetowych? Co my możemy zrobić?

Co możemy zrobić, wiadomo. Możemy tylko kłapać dziobem. I niczego więcej. A co to da?

Zauważmy, że rzekoma potęga wierzycieli opiera się na fałszywej informacji. Że sytuacja dłużników jest inna, a sytuacja wierzyciel — inna. My, blogerzy, możemy wystąpić w roli szczurów przegryzających barierę informacyjną. Możemy pokazywać fałsz oficjalnego obrazu sytuacji. Że dobrym modelem stosunków finansowych UE jest piramida puszek w sklepie spożywczym samoobsługowym. Jak z takiej piramidy wykopie się dowolną najniższą puszkę, cała piramida rozsypuje się. Zamienia się w bezładną stertę. Czy to coś da? Nie dowiemy się dopóki nie spróbujemy.

KOMENTARZE

  • "My, blogerzy, możemy wystąpić w roli szczurów przegryzających barierę informacyjną..."
    kiedy nie da się być cwany jak Lis i silny jak Lew, trzeba być szczurem... szczury i karaluchy przeżyją wojnę atomową czego nie koniecznie należy oczekiwać od gatunku ludzkiego...
    Pozdrawiam.
  • Dokładnie tak...
    Stówę trzeba i można oddać, bo jakoś to wytrzymamy no i długi trzeba spłacać.
    Milionów już nie musimy i co nam zrobią?
    Do więzienia?
    Toć będzie tam lepiej niż niejednemu w realu...

    Dobry pomysł.
    Nie z mordowaniem żydów tylko z nieoddawaniem im pieniędzy...
    Lichwa jest zabroniona?

    Piramidkę czas burzyć.
  • ostatnio niemal wszyscy zapominają...
    ...że głównym zaborcą, wrogiem są Szwaby, za mocno uwierzyliśmy w mit niewoli rosyjskiej.... Ten tekst troche nam przypomina kogo nalezy prawdziwie się bać.
  • @Kindow: Do więzienia?
    Nie mówię o ludziach, tylko o państwach. Państw do więzienia się nie wsadza. Za jednym wyjątkiem. Rosja jest więzieniem narodów.

    =========================================================
    „Nie z mordowaniem żydów tylko z nieoddawaniem im pieniędzy”
    =========================================================

    Mój projekt nie jest rasistowski. Wezwałem nie do nieoddawania pieniędzy Żydom. Wezwałem do nieoddawania pieniędzy nikomu bez względu jego na rasę.

    Pozdrawiam,
  • @michalica: ostatnio niemal wszyscy zapominają... ...że głównym zaborcą, wrogiem są Szwaby, za mocno uwierzyliśmy w mit niewoli
    niewoli rosyjskiej.... Ten tekst troche nam przypomina kogo nalezy prawdziwie się bać”
    =========================================================

    Figur na figur,
    Jak mawiał święty Igór.

    Pozwalam sobie uprzejmie polecić inny tekst. Szerzej porusza stosunki polsko moskowicińsko prusackie. Stara się ustalić, kto jest „głównym zaborcą, wrogiem”, „przypomina kogo nalezy prawdziwie się bać”.

    http://www.scribd.com/doc/38779869/Ci%C4%99%C5%BCkie-czasy-dla-agentow

    Pozdrawiam,
  • @Avern: kiedy nie da się być cwany jak Lis
    „Lis” z dużej litery? Jeżeli tak, to ja nie chcę „być cwany jak Lis”. Nie chcę odgryźć „sobie przynajmniej 1/3 języka”.

    http://grzegorz.rossa.salon24.pl/202787,czy-pan-redaktor-tomasz-lis-moze-ocalic-swoj-jezyk

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Nie, no, ja pisałem z malutkiej perspektywy człowieka co musi oddać stówę i mi to komornik wyssie.

    I jak w tym powiedzeniu o milionach, to ONI mają problem.
    A my będziemy sobie spłacać po 20zł.
    Jeśli chodzi o żydów to przecież wszyscy wiedzą, że zajmują się lichwą doprowadzając cały świat do nędzy.
    To wie każde dziecko.

    A pomysł z nieoddawaniem pieniędzy ( jako państwo ) jest dobry.
    Domino.
  • @Kindow: Jeśli chodzi o żydów to przecież wszyscy wiedzą, że zajmują się lichwą doprowadzając cały świat do nędzy. To wie każde
    dziecko”
    =========================================================

    Każde dziecko wie też, że Polacy ich gazują.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    nie, nie to nie o tego celebrytasa chodzi... choć chyba poświęciłem mu słów kilka swego czasu:

    "gadzi język Lisi spryt małpi rozum wielki wstyd"

    raczej chodziło mi o sposób uprawiania nierządu zwanego polityką.

    wiem, że Pan lubi wątki poboczne ale nie dam się tym razem skusić...
    Pozdrawiam serdecznie.
  • @Avern: nierządu zwanego polityką
    To nie jest polityka.

    Pozdrawiam,
  • Bardzo ciekawe wystapienie
    panie Grzegorzu i ile przyczynków do polemiki! Ale na to potrzeba trochę czasu. Teraz tylko powiem, że przypomina mi się jednoosobowa, niedawna akcja bodajże Erica Kantony. Została nawet nieźle nagłośniona i nie zrobiła kariery jak sądzę?
    :)
    Pozdrawiam
  • Koalicja anty-banksterska.
    A co zyskają ci co nie zadłużeni są???? Bo wiadomo nieuczciwy dłużnik nie spłaci swoich zobowiązań, a co mają zrobić ci co zobowiązań żadnych nie zaciągali tylko powoli grosz do grosza odkładali na realizację swoich planów i marzeń.
    Poza tym, kto jest MEGAOSZUSTEM zadłużającym NAS wbrew naszej woli i do tego nawet NAS o tym nie informując????
    Tym MEGAOSZUSTEM jest Spółka z o.o. mianująca się III RP.
    Co więc zrobić aby wytrącić oręż z rąk tych MEGAOSZUSTÓW?
    Sposób jest prosty, nawet jeszcze prostszy niż nie płacenie wierzytelności banksterom- wystarczy przestać płacić podatki i dodatkowy haracz w postaci "składek".
    Ta metoda odzyskiwania przez NARÓD władzy i suwerenności jest bardziej skuteczna niż rzucanie kamyczkami w uzbrojone oddziały policji.
    Kiedyś "mundry inaczej" o pospolitym nazwisku Urban, prawił iż "RZĄD WYŻYWI SIĘ SAM"- otóż nie RZĄD NIE WYŻYWI SIĘ SAM, ON MOŻE WYŻYWIĆ SIĘ TYLKO Z NASZYCH DANIN- więc POzbawmy ich tego życiodajnego strumienia. NIECH SPRÓBUJE RZĄD WYŻYWIĆ SIĘ SAM!!!

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @berecik: przykład z Rosją, wiezieniem, państwem i narodem nie jest zbyt trafiony
    Dlaczego?

    =========================================================
    „zanim upadną jeszcze wiele może sie wydarzyć”
    =========================================================

    Po to napisałem tekst (post?) założycielski wątku, żeby wydarzyło się czym mniej.

    Pozdrawiam,
  • @koolart: niedawna akcja bodajże Erica Kantony
    Przepraszam, ale nie znam.

    Pozdrawiam,
  • @AdNovum: Co więc zrobić aby wytrącić oręż z rąk tych MEGAOSZUSTÓW? Sposób jest prosty, nawet jeszcze prostszy niż nie płacenie
    wierzytelności banksterom- wystarczy przestać płacić podatki i dodatkowy haracz w postaci "składek".
    Ta metoda odzyskiwania przez NARÓD władzy i suwerenności jest bardziej skuteczna niż rzucanie kamyczkami w uzbrojone oddziały policji.
    Kiedyś "mundry inaczej" o pospolitym nazwisku Urban, prawił iż "RZĄD WYŻYWI SIĘ SAM"- otóż nie RZĄD NIE WYŻYWI SIĘ SAM, ON MOŻE WYŻYWIĆ SIĘ TYLKO Z NASZYCH DANIN- więc POzbawmy ich tego życiodajnego strumienia. NIECH SPRÓBUJE RZĄD WYŻYWIĆ SIĘ SAM!!!”
    =========================================================

    To jest to!

    A to niepłacenie proponuję zacząć od akcyzy na paliwa, opłaty paliwowej i VAT-u na paliwa (czy coś pominąłem?).

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/17890,zostan-szejkiem-naftowym

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 13:17:56
    Niezapłacenie VAT-u, Akcyzy, Opłaty Paliwowej itp. wynalazków podatkowych NIE UDA SIĘ!!!!!!!! gdyż są one wliczone w cenę nabywanego przez NAS produktu.
    Natomiast niezapłacenie podatku dochodowego i haraczu pod zwodną nazwą ZUS-u- JEST MOŻLIWE!!!!!!!!
    Natomiast VAT, AKCYZA I OPŁATA PALIWOWA jest możliwa do niezapłacenia w momencie gdy przestaniemy kupować: benzynę, olej napędowy, gaz, prąd itd.
    SĄDZĘ, ŻE ODSTĄPIENIE PRZEZ MIESIĄC OD KORZYSTANIA Z TYCH ARTYKUŁÓW SPOWODOWAŁOBY BANKRUCTWO RZĄDU I ADMINISTRACJI!!!!!!!!!!!!!

    WIDZI PAN JAKI ORĘŻ POTĘŻNY MA W SWOIM RĘKU GŁUPI LUD??????

    ALE MUSI CHCIEĆ!!!!!!!!!!!

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @Autor
    Kantona namawiał żeby wycofać wszystkie pieniądze z banków. Można to znaleźć jeszcze w sieci.

    Ciekawa sprawa, że i banksterzy i żydzi sponsorowali i wspierali Hitlera a potem zgadzali się a nawet uczestniczyli w eksterminacji pobratymców.
    Dla tych, którzy naprawdę rządzą światem, masoni, syjoniści, bankierzy czy obcy (ufoludki) nie stanowi problemu zgoda na likwidację grupy czy części "swoich" dla dobrego interesu. A interesy ostatnio porobili już takie, że mają w nosie, że jesteśmy wszyscy u nich zadłużeni. Na bankructwach ucierpią płotki, pośrednicy i my, proste bydło na dole drabiny pokarmowej w imieniu których długi zaciągali wmanipulowani nam "przywódcy", nie pytając nas w żaden sposób o zgodę. My tutaj na dole nie musimy mieć wielkich wyrzutów sumienia i czuć się moralnie zobowiązani do spłacenia tych oszustwem sprokurowanych długów, skoro Władcy (Ziemi) już posiadają praktycznie wszystkie dobra tego świata, bo przecież nie pieniądze, które są tylko zadrukowanym papierem. Zgodnie z ich przekonaniami, my wszyscy jesteśmy jako dłużnicy tylko niewolnikami albo bydłem, którego w dodatku stado zbytnio się rozrosło. Czas na "Sprawdzam" zbliża się nieubłaganie. Tym razem swoich nie będą musieli poświęcać, ponieważ nie tylko mają kasę, mają też wszelkie bogactwa żeby prowadzić wojnę, wszędzie i z każdym, bezpieczne, świetnie zaopatrzone schrony nie do zdobycia, płatne armie i broń o jakiej nam się nie śniło (aczkolwiek, skutki której mamy okazję już odczuwać od czasu do czasu). Oczywiście tych czy tamtych popleczników czy lizusów żałować nie będą, pożyteczny idiota to tylko narzędzie (naiwne Tuski i lizusowate sprzedawczyki, pójdą pod nóż jak wszyscy).
    Cóż więc panie Grzegorzu, idea piękna i warta rozpropagowania po to żeby chociaż zobaczyć dla kurażu własną siłę i zorganizowanie (albo ich brak), ale niewiele im zaszkodzimy. Może byśmy tylko przyśpieszyli to co i tak ma być? Lepiej wszakże robić coś niż czekać na najgorsze, bo może jakaś szansa istnieje ale bez mediów działania znowu będą miały marginalny charakter. I modlić się trzeba, koniecznie.
    Pozdrawiam
  • @AdNovum
    Raczy mi Pan wybaczyć, ale z lektury Pana komentarza odniosłem wrażenie, jakby Pan nie przeczytał źródła, które podlinkowałem

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/17890,zostan-szejkiem-naftowym

    w komentarzu, na który Pan odpowiedział.

    http://Grzegorz.Rossa.nowyekran.pl/post/20694,jak-wydudkac-na-strychu-lichwiarzy-i-bangsterow#comment_168539

    Pozdrawiam,
  • @koolart: Kantona namawiał żeby wycofać wszystkie pieniądze z banków
    Jakie? Elektroniczne? Czy w znakach materialnych?

    =========================================================
    „Ciekawa sprawa, że i banksterzy i żydzi sponsorowali i wspierali Hitlera a potem zgadzali się a nawet uczestniczyli w eksterminacji pobratymców”
    =========================================================

    Niech Pan zwróci uwagę, że moda na wspieranie lewicy trwa i dzisiaj. Wspieranie Hitlera było tylko tej mody częścią. Nb. wspieranie Hitlera przez banksterów i Żydów to mały pikuś w porównaniu ze wspieraniem Hitlera przez Moskowię.

    =========================================================
    „Na bankructwach ucierpią płotki, pośrednicy i my, proste bydło na dole drabiny pokarmowej”
    =========================================================

    Tym razem pobankrutują największe instytucje finansowe. Niektóre już zbankrutowały. Inne do nich dołączą wkrótce.

    =========================================================
    „Oczywiście tych czy tamtych popleczników czy lizusów żałować nie będą, pożyteczny idiota to tylko narzędzie (naiwne Tuski i lizusowate sprzedawczyki, pójdą pod nóż jak wszyscy”
    =========================================================

    Napisałem o tym książkę.

    http://www.scribd.com/doc/38779869/Ci%C4%99%C5%BCkie-czasy-dla-agentow

    =========================================================
    „żeby chociaż zobaczyć dla kurażu własną siłę i zorganizowanie (albo ich brak), ale niewiele im zaszkodzimy. Może byśmy tylko przyśpieszyli to co i tak ma być? Lepiej wszakże robić coś niż czekać na najgorsze, bo może jakaś szansa istnieje ale bez mediów działania znowu będą miały marginalny charakter. I modlić się trzeba, koniecznie”
    =========================================================

    Modlić się należy też i pracą.

    http://www.wroclawskikomitet.pl/komitet/ogloszenia/item/290-produkcja-w%C4%99glowodor%C3%B3w-jak-polska-z-importera-w%C4%99glowodor%C3%B3w-stanie-si%C4%99-ich-eksporterem

    Pozdrawiam,
  • @All
    Tekst (post?) założycielski niniejszego wątku zakończyłem apelem do Sz. PT [-] Państwa o nagłośnienie sprawy. Ale nie przypuszczałem, że odzew nastąpi tak szybko. Po zaledwie pół doby.

    http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=982

    Niech Sz. PT [-] Państwo biorą dobry przykład z Pana Doktora Habilitowanego Roberta Gwiazdowskiego i Go naśladują.

    Pozdrawiam,
  • @berecik
    Żandarm Europy. I więzienie narodów. A państw może być grobem.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 15:48:17
    Raczy mi Pan wybaczyć ale odniósł Pan niesłuszne wrażenie, jakoby nie przeczytałem źródła, które Pan podał. Nie odniosłem się do niego ze względu na przyczyny osobiste.
    Otóż Szanowny Panie, dla Pana ten pomysł może i jest realny i wykonalny ze względu na miejsce zamieszkania, natomiast w moim przypadku, jak i ok. 75% obywateli III RP zrealizowanie tego pomysłu jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @Grzegorz Rossa.
    "Kantona namawiał żeby wycofać wszystkie pieniądze z banków
    Jakie? Elektroniczne? Czy w znakach materialnych?"
    Doprawdy, nie pamiętam ale myślę, że to nie ma znaczenia. Chciał postraszyć? zaszkodzić ? bankom. Proszę szczegóły znaleźć w sieci.
    __________________________________
    "Niech Pan zwróci uwagę, że moda na wspieranie lewicy trwa i dzisiaj. Wspieranie Hitlera było tylko tej mody częścią."
    To oczywiste. Lewica pożytecznymi naiwniakami i cwaniakami robi dla nich politykę destrukcji i ułatwia dostęp do grabieży wszelkich bogactw.
    ___________________________________
    "Nb. wspieranie Hitlera przez banksterów i Żydów to mały pikuś w porównaniu ze wspieraniem Hitlera przez Moskowię."
    Wiem tylko o krótkim okresie przed II wojną światową, po polskim wrześniu do ataku Hitlera na zsrr. A to nie wiele.
    _____________________________________________
    "Tym razem pobankrutują największe instytucje finansowe. Niektóre już zbankrutowały. Inne do nich dołączą wkrótce."
    - Tych właśnie nazwałem pośrednikami.
    __________________________________________
    „Oczywiście tych czy tamtych popleczników czy lizusów żałować nie będą, pożyteczny idiota to tylko narzędzie (naiwne Tuski i lizusowate sprzedawczyki, pójdą pod nóż jak wszyscy” "Napisałem o tym książkę."
    - Przeczytałem, ale ja mówię nie tylko o agentach; także o karierowiczach, lizusach i pożytecznych idiotach.
    _____________________________________

    "Modlić się należy też i pracą."
    Zgoda na całego.

    Pozdrawiam
  • @AdNovum: w moim przypadku, jak i ok. 75% obywateli III RP zrealizowanie tego pomysłu jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE
    Wszyscy nie muszą wykonywać tego samego zawodu. Przeciwnie. Im różnorodność zawodów większa, tym lepiej. Stąd nie wszyscy muszą pod ziemią upłynniać węgiel. Niech węgiel pod ziemią upłynnia, kto chce. Im prędzej, tym lepiej. Z faktu, że węgla pod ziemią nie będzie upłynniał Pan, nie wynika, że Pan jest skazany na płacenie biurwom reketu lub niekupowanie paliw. Pan może i biurwom reketu nie płacić i paliwa kupować. Wyprodukowane przez kogo innego. Jednak, aby tak się stało, trzeba upowszechniać informacje.

    Pozdrawiam,

    PS.

    Dlaczego Pan uważa, że miejsce zamieszkania przeszkadza w produkcji?

    Pzdr.
  • @Grzegorz Rossa.
    Bo skąd niby mam wziąć węgiel????
    Jeśli go kupię to już plan spali na panewce ze względu na to, że zapłacę VAT, Akcyzę, podatki inne itd.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @koolart: Wiem tylko o krótkim okresie przed II wojną światową, po polskim wrześniu do ataku Hitlera na zsrr. A to nie wiele
    Moskowia Hitlerowi dała władzę nad Niemcami.

    =========================================================
    „pobankrutują największe instytucje finansowe. Niektóre już zbankrutowały. Inne do nich dołączą wkrótce.«
    - Tych właśnie nazwałem pośrednikami”
    =========================================================

    W czym?

    =========================================================
    „mówię nie tylko o agentach; także o karierowiczach, lizusach i pożytecznych idiotach”
    =========================================================

    Nie wiemy kto jest kim. Problemem są tylko agenci. Obecność pozostałych świadczy o tym, że ustrój jest zły.

    Pozdrawiam,
  • @AdNovum: skąd niby mam wziąć węgiel????
    Leży sobie w ziemi i czeka na Pana.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    "Moskowia Hitlerowi dała władzę nad Niemcami."
    Bardzo niedawno właśnie czytałem na NE, że to nie "Moskowia" dała pieniądze tylko bankierzy "amerykańscy", a co tam "międzynarodowi bankierzy".
    _______________________

    "W czym?"
    W skubaniu. W zadłużaniu, rujnowaniu, uzależnianiu, przejmowaniu itp.
    ________________________

    "Nie wiemy kto jest kim. Problemem są tylko agenci. Obecność pozostałych świadczy o tym, że ustrój jest zły."
    A ja z grubsza wiem, bo to widać. Czuje taki pismo nosem i chce się ustawić, a przy okazji matkę by sprzedał. Ustrój tylko sprzyja.

    Pozdrawiam
  • @koolart: Bardzo niedawno właśnie czytałem na NE, że to nie "Moskowia" dała pieniądze tylko bankierzy "amerykańscy", a co tam "m
    iędzynarodowi bankierzy«”
    =========================================================

    Powyżej cytuję tekst o tym, jak to Hitler pożyczał od każdego, kto mu chciał pożyczyć, dopóki jeszcze był ktokolwiek, kto mu chciał pożyczyć. I to Hitlerowi nie dało niczego. Tylko zadłużył się po uczy. A władzy jak nie miał, tak nie miał.

    =========================================================
    „W skubaniu. W zadłużaniu, rujnowaniu, uzależnianiu, przejmowaniu itp.”
    =========================================================

    Wyborca to lubi.

    ========================================================
    „Ustrój tylko sprzyja”
    ========================================================

    Otóż to. Złoczyńców mieć będziemy zawsze. Ale to tylko od nas będzie zależało, gdzie ich umieścimy. Jak teraz, na świeczniku. Czy tam, gdzie jest ich miejsce. W rynsztoku.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    "Wyborca to lubi."
    Nie każdy. Ale co to ma do rzeczy?
    ______________________

    "Otóż to. Złoczyńców mieć będziemy zawsze. Ale to tylko od nas będzie zależało, gdzie ich umieścimy. Jak teraz, na świeczniku. Czy tam, gdzie jest ich miejsce. W rynsztoku."
    Jeśli od nas będzie cokolwiek zależało.
    ________________________________

    Do Pańskiego apelu warto byłoby dołączyć jeszcze zorganizowany bojkot:
    http://naszpilach.nowyekran.pl/post/16314,czy-bojkot-konsumencki-moze-byc-skuteczny-w-polsce

    Pozdrawiam
  • @koolart: "Wyborca to lubi." Nie każdy
    Wyborca „niekażdy” jest przegłosowywany.

    ========================================================
    „Ale co to ma do rzeczy?”
    =========================================================

    Wyborca decyduje, że jest, co lubi.

    =========================================================
    „Jeśli od nas będzie cokolwiek zależało”
    =========================================================

    „Będzie”? Już zależy. Wybieramy swoich przedstawicieli.

    =========================================================
    „warto byłoby dołączyć jeszcze zorganizowany bojkot:
    http://naszpilach.nowyekran.pl/post/16314,czy-bojkot-konsumencki-moze-byc-skuteczny-w-polsce”
    =========================================================

    Do tego potrzebny jest specjalny internetowy serwis społecznościowy. I my z Naczelnym ten serwis właśnie robimy.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 21:48:36
    Oczywiście, że proste.
    Idę więc szukać węgla.
    Jak go znajdę to zacznę upłynniać i będzie fest.
    Ale niech Pan pamięta, że oni tworzą prawo i mają środki przymusu pośredniego i bezpośredniego i na pewno nie będzie to takie proste jak
    Pan myśli.
    Natomiast powstrzymanie się od zakupów np. nośników energii, alkoholu i tytoniu nie stanowi żadnego przestępstwa i jest możliwe. Kwestią jest w tym wypadku tylko zdeterminowanie społeczeństwa w chęci obalenia po PRL-owskiej komuszej kliki.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @Grzegorz Rossa.
    "Wyborca „niekażdy” jest przegłosowywany.
    Wyborca decyduje, że jest, co lubi."
    Jeden wyborca jest przegłosowany a drugi przegłosował, inny nie głosował wcale. Jeden wyborca niczego nie decyduje. I tak najważniejsze jest kto liczy głosy.
    ________________________
    "„Będzie”? Już zależy. Wybieramy swoich przedstawicieli."
    Może coś zaczyna kiełkować ale do zbiorów jeszcze daleko. Zresztą, jak wyżej.
    _________________________
    "Do tego potrzebny jest specjalny internetowy serwis społecznościowy. I my z Naczelnym ten serwis właśnie robimy."
    I to jest novum! Chętnie go podam dalej i w miarę możliwości po propaguję.
    Pozdrawiam
  • @koolart
    Mam fajny rysunek z mojej galerii jako jeszcze jedną ilustrację Pańskiego tekstu:
    http://galeria.interia.pl/praca,w_id,272606,g_id,43452,
    Poz.
  • @AdNovum: oni tworzą prawo i mają środki przymusu pośredniego i bezpośredniego i na pewno nie będzie to takie proste jak Pan myś
    li”
    =========================================================

    Prostsze od „nieuzasadnionych przerw w pracy” latem AD 1980. Pod poniższym linkiem wymieniam działania nielegalne zakończone sukcesem.

    http://www.wroclawskikomitet.pl/komitet/ogloszenia/item/290-produkcja-w%C4%99glowodor%C3%B3w-jak-polska-z-importera-w%C4%99glowodor%C3%B3w-stanie-si%C4%99-ich-eksporterem

    =========================================================
    „powstrzymanie się od zakupów np. nośników energii, alkoholu i tytoniu”
    =========================================================

    Pan proponuje pogorszenie poziomu życia, ja — polepszenie.

    =========================================================
    „Kwestią jest w tym wypadku tylko zdeterminowanie społeczeństwa”
    ========================================================

    Determinacja społeczeństwa sprowadza się do determinacji jednostki. Zawsze będzie więcej jednostek zdeterminowanych do życia polepszenia niż pogorszenia.

    =========================================================
    „chęci obalenia po PRL-owskiej komuszej kliki”
    =========================================================

    Tej chęci nie ma. Choćby dlatego, że ludzie „po PRL-owskiej komuszej kliki” nie widzą. A jak widzą, to jej obalać nie chcą. Chcą się przy niej urządzić. A moja propozycja wychodzi im na przeciw. Raz przyjedzie radiowóz i nie pozwoli dokończyć załadowania stanowiska. Raz przyjedzie i aresztuje. Raz będzie kolegium. Raz będzie mandat. Raz będzie pogrożenie palcem. Ale najczęściej policja sama będzie kupowała paliwo. Tak samo, jak ze strajkiem okupacyjnym. Raz czołgiem rozwalili bramę, a raz podpisali ustępstwa. I jakoś ten interes będzie się kręcił. Da się żyć.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Cytuję: "Pan proponuje pogorszenie poziomu życia, ja- polepszenie."
    Czasami trzeba coś rozwalić żeby na jego miejsce zbudować coś innego.
    A poza tym, nie koniecznie trzeba poziom życia pogorszyć sobie aby władzy nie dać zarobić.
    Pan proponuje upłynniać węgiel, ja proponuję upłynniać chmiel i zborze, natomiast tytoń jak już ktoś musi go palić (chociaż bardzo niezdrowy to nałóg) to też nie ma problemu od rolnika go nabyć pomijając system państwowego monopolu.

    Pozdrawiam.

    AdNovum

    ps. jako smakosz chmielowych trunków mam pytanie- czy może ma Pan jakąś sprawdzoną technologię domowego ważenia tego wspaniałego napoju?
  • @koolart: Mam fajny rysunek z mojej galerii jako jeszcze jedną ilustrację Pańskiego tekstu: http://galeria.interia.pl/praca,w_id
    ,43452,”
    =========================================================

    Świetnie. Dziękuję. Dlaczego Pan nie opublikował?
    http://th.interia.pl/11,g05b71d851286385/3_i313039.jpg
    Żukow mnie ugotował.

    Pozdrawiam,
  • @koolart: najważniejsze jest kto liczy głosy
    To w każdym bądź razie nie ja. Może Pan?

    =========================================================
    „Może coś zaczyna kiełkować ale do zbiorów jeszcze daleko”
    =========================================================

    Nim słońce wzejdzie, rosa oczy wyje.

    =========================================================
    „I to jest novum! Chętnie go podam dalej i w miarę możliwości po propaguję”
    =========================================================

    To bardzo uprzejme z Pana strony. Byłbym wdzięczny. Proponuję, żeby Pan zwrócił się do Naczelnego po informacje.

    Pozdrawiam,
  • @AdNovum: Czasami trzeba coś rozwalić
    Jak powiedział gen. George Patton — „Celem wojny nie jest śmierć za ojczyznę, ale sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją”. Rozwalajmy nie swoich, tylko ich.

    =========================================================
    „Pan proponuje upłynniać węgiel, ja proponuję upłynniać chmiel i zborze, natomiast tytoń jak już ktoś musi go palić (chociaż bardzo niezdrowy to nałóg) to też nie ma problemu od rolnika go nabyć pomijając system państwowego monopolu”
    =========================================================

    Skoro Pan przekonał się już do działań nielegalnych, to może Pan przekona się do nielegalnego wytwarzania paliw. Różnica polega na tym, że nielegalną gorzelnię, browar itp. przemocą można zniszczyć na każdym etapie produkcji. Natomiast w przypadku podziemnego upłynniania węgla można zapobiec uruchomieniu stanowiska. Po zakończeniu procesu można ukraść produkty. Natomiast proces w trakcie zachodzenia jest nie do ugryzienia. Technologia broni się sama. Do bimbrownictwa i piwowarstwa potrzebna jest aparatura. „Aparaturą” do upłynniania węgla jest warstwa górotworu, pod którą węgiel zalega. Substraty do bimbrownictwa i piwowarstwa trzeba kupić. Węgiel jest darmo. Substraty do bimbrownictwa i piwowarstwa trzeba dowieźć do miejsca produkcji. Węgiel jest już „rozwieziony”. Bez bimbru, piwa, tytoniu itp. gospodarka się obejdzie. Paliwa gospodarce są niezbędnie potrzebne. Po zniszczeniu bimbrowni, browaru itp. siepacze mogą pójść niszczyć następne. Natomiast w czasie, w którym będą pilnowali stanowisko produkcji paliw i czekali na ostygnięcie. Ludzie będą załadowywali nowe. Etc., etc.

    =========================================================
    „jako smakosz chmielowych trunków mam pytanie- czy może ma Pan jakąś sprawdzoną technologię domowego ważenia tego wspaniałego napoju?
    =========================================================

    Robiłem tylko piwo kozicowe.

    Pozdrawiam,
  • Materiał pomocniczy→All
    http://www.gazetapolska.pl/6240-nadciagajaca-burza
  • @Grzegorz Rossa. 18:23:48
    Ależ Szanowny Panie, mnie nie chodzi o:"..nielegalną gorzelnię, browar..".
    Mnie chodzi tylko o takie małe, na własne potrzeby, uwarzenie piwa.
    Dlatego zapytałem.
    Natomiast co do piwa kozicowego....(????)....nie wiem co to jest i jak się to waży ale brzmi mocno tajemniczo i zachęcająco.
    Może to ma coś wspólnego z Koźlakiem????
    Niech coś Pan na ten temat zdradzi.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum
    Piwo kozicowe jest napojem bezalkoholowym (prawie). Nazwa pochodzi od jagód jałowca, służącego również do wyrobu batów, stąd nazwa, kozica.

    Ja robiłem je tak. Dwie paczki jagód jałowca suszonych z Herbapolu. Paczka szyszek chmielowych suszonych z Herbapolu. Kilogram cukru białego. 100g drożdży piekarskich. 20l wody.

    Jagody jałowca pokruszyć w moździerzu grubo. Żeby tylko skórki popękały. Można zmiażdżyć wałkiem na stolnicy. Trudniejsze. Toczą się. Wsypać razem z szyszkami chmielowymi do największego garnka. Gotować w 20l wody. Jak woda nie mieści się do garnka, to na zmianę. Po ugotowaniu zlewać, zalewać nową wodą i gotować tak w kółko, aż wyjdzie 20l. Wywar ze wszystkich gotowań wymieszać. Chmiel i jagody jałowca odcedzić i wyrzucić. Już nie nadają się do niczego. Próbowałem. Nic z nich nie wyszło. W gorącym wywarze rozpuścić cukier. Ilość dobrać do smaku. Po rozpuszczeniu cukru przeprowadzać próbę drożdżową. Do cieczy wrzucić małą grudkę drożdży. Jeżeli zatonie, to ciecz jest za gorąca. Jeżeli wypłynie, rozprowadzić całość drożdży. Jak ostygnie do temperatury pokojowej, rozlać do butelek po napojach gazowanych, zakręcić mocno i wstawić do chłodziarki. Wypić należy w ciągu dwóch dni. Po dwóch dniach eksploduje i demoluje chłodziarkę. Butelkę z piwem kozicowym otwiera się w sposób następujący. Butelkę umyć. Wstawić do naczynia. Na wierzch nałożyć torbę foliową dopasowaną rozmiarem do butelki. Ścianki torby foliowej opuszczają się wzdłuż ścianek butelki nisko i wchodzą do naczynia, w którym butelka stoi. Przez folię torby chwycić nakrętkę butelki od góry. Dociskać dłonią do dołu. Odkręcać bardzo powoli. Jak tylko zacznie syczeć, przestać odkręcać i poczekać, aż syczeć przestanie. Nie zwalniać docisku do dołu. Tak robić za każdym razem, jak zasyczy. Bo jak się tego nie zrobi, cała zawartość butelki znajdzie się na suficie. Butelka nadaje się tylko do jednorazowego użycia. Ze składem piwa kozicowego można eksperymentować.

    Pozdrawiam,

    PS

    Materiał pomocniczy#2→All

    http://wpolityce.pl/view/14742/Ziemkiewicz__michnikowszczyzna_po_Michniku___Establishment_patrzyl_na_zalobe_Polakow_z_mieszanina_pogardy_i_leku_.html

    Pzdr.
  • @Grzegorz Rossa.
    Rysunek publikowałem. W Wirtualnej Polonii wtedy kiedy powstał w 2006 roku i w mojej galerii na Interii, jest też od bardzo dawna na Kworum. Wszystko to pokrewne miejsca Nowego Ekranu.
    ______________
    :) Pan wie kto liczy głosy. Mamy tutaj na NE kolegę, który usiłuje zorganizować liczenie alternatywne. Powinniśmy mu pomóc.
    ________________
    Poczekam z zawracaniem głowy naczelnemu aż idea się wyklaruje, ja deklaruję poparcie dla takiego działania.
    _________________
    Dał Pan pasjonujący opis robienia piwa kozicowego, przeczytałem z uwagą. :)
    ___________________
    Ostatnia sprawa: nawiązując do Pańskiej korespondencji z AdNovum - jak zorientować się gdzie jest węgiel, jak ocenić jego wielkość, jak wtłoczyć w głąb ziemi rudę darniową. Jaki może być poziom kosztów wiercenia i orurowania stanowiska?
    Pozdrawiam
  • @koolart: Rysunek publikowałem. W Wirtualnej Polonii wtedy kiedy powstał w 2006 roku i w mojej galerii na Interii, jest też od b
    ardzo dawna na Kworum. Wszystko to pokrewne miejsca Nowego Ekranu”
    =========================================================

    Nic z tego, co Pan wymienił, nie jest moim blogiem.

    =========================================================
    „Mamy tutaj na NE kolegę, który usiłuje zorganizować liczenie alternatywne. Powinniśmy mu pomóc”
    =========================================================

    Szkoda czasu i atłasu. To niczego nie da.

    =========================================================
    „Poczekam z zawracaniem głowy naczelnemu aż idea się wyklaruje, ja deklaruję poparcie dla takiego działania”
    =========================================================

    To nie jest idea. Skończyłem badanie prototypu. Przystąpiliśmy do realizacji. Naczelny rejestruje popierających. Jak już ich zbierze, zorganizuje dla nich „wieczorek rozpoznawczy”.

    =========================================================
    „Dał Pan pasjonujący opis robienia piwa kozicowego, przeczytałem z uwagą. :)”
    =========================================================

    Opis to nic w porównaniu z tym, jak smakuje.

    =========================================================
    „jak zorientować się gdzie jest węgiel”
    =========================================================

    Wiedzą górnicy z biedaszybów, studniarze,…

    =========================================================
    „jak ocenić jego wielkość”
    =========================================================

    Z tym jest już trudniej.

    =========================================================
    „jak wtłoczyć w głąb ziemi rudę darniową”
    =========================================================

    Wykopać dół i wrzucić.

    =========================================================
    „Jaki może być poziom kosztów wiercenia i orurowania stanowiska?”
    =========================================================

    To nie jest wiercenie. Biedaszyby już są. W przypadku węgla brunatnego koszt jest taki sam, jak wykopania studni.

    Trochę informacji jest w komentarzach dyskusji pod tekstem (postem?):

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/17890,zostan-szejkiem-naftowym

    Pozdrawiam,

    PS

    Materiał pomocniczy#3→All

    http://macgregor.nowyekran.pl/post/20794,rafal-a-ziemkiewicz-o-wyzszosci-prl-nad-iii-rp

    Pzdr.
  • @Grzegorz Rossa.
    "Nic z tego, co Pan wymienił, nie jest moim blogiem."
    Nooo, tutaj jestem tylko gościem, nie mogę tak sobie swobodnie publikować. :)
    _________________________
    "Szkoda czasu i atłasu. To niczego nie da."
    Jest szansa utrudnić im oszustwo lub zniechęcić do niego.
    ___________________________

    "To nie jest idea. Skończyłem badanie prototypu. Przystąpiliśmy do realizacji. Naczelny rejestruje popierających. Jak już ich zbierze, zorganizuje dla nich „wieczorek rozpoznawczy”."
    Mam nadzieję, że lada moment zostanie przedstawione na NE i rozpropagowane, tylko masowy odzew ma sens.
    _________________________
    "Opis to nic w porównaniu z tym, jak smakuje."
    :) pewnie trochę jak podpiwek.
    __________________________

    "Z tym jest już trudniej."
    Ale od tego zależy, zdaje się ile tej rudy...?
    __________________
    Na dzisiaj już dosyć chyba, dobrej nocy.
  • @koolart: tutaj jestem tylko gościem, nie mogę tak sobie swobodnie publikować
    Niech Pan nie będzie taki nieśmiały.

    =========================================================
    „Jest szansa utrudnić im oszustwo lub zniechęcić do niego”
    =========================================================

    Nie ma najmniejszej szansy. Zrobią wszystko, co chcą, jak zwykle.

    =========================================================
    „Mam nadzieję, że lada moment zostanie przedstawione na NE i rozpropagowane, tylko masowy odzew ma sens”
    =========================================================

    To zależy od Naczelnego. W przyszłym tygodniu go zapytam.

    =========================================================
    „:) pewnie trochę jak podpiwek”
    =========================================================

    Nie ma porównania. Piwo kozicowe ma smak głęboko szlachetny.

    =========================================================
    „Ale od tego zależy, zdaje się ile tej rudy...?”
    =========================================================

    Ruda też jest tylko na podpałkę.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    "Nie ma najmniejszej szansy. Zrobią wszystko, co chcą, jak zwykle."
    Można ich sprawdzić i oszustwo nagłośnić.

    Dobranoc.
  • @koolart: Można ich sprawdzić
    Jak Pan odróżni, kiedy program komputerowy do podawania wyników głosowania wynik wyliczył na podstawie danych z komisji wyborczych, a kiedy skład parlamentu został wprowadzony ręcznie przez funkcjonariusza specsłużb?

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 20:28:11
    Dzień Dobry!

    Dziękuję za wyczerpujący opis technologii ważenia tegoż kozicowego piwa.
    Rzeczywiście ono nic nie ma wspólnego z Koźlakiem, ale za to wyobrażam sobie, że M U S I być bardzo smaczne.
    Zrobić go więc muszę! A jak zrobię i skosztuję tego wcześniej nieznanego mi piwa i okaże się tak dobre jak Pan to przedstawił rozpropaguję- jeśli oczywiście można?- jego recepturę.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @Grzegorz Rossa.
    Nie zależnie jaki skład służby sobie ustalą, da się zweryfikować ich wyniki - ilość głosów na kandydata wyliczona przez nich i przez - powiedzmy "nas". Żeby nie mogli ich dorzucać "komputerowo".
    Pozdrawiam
  • @AdNovum
    Nie wiem czy uda się Panu kupić owoce jałowca w sklepie zielarskim. Kodeks Alimentarius już sie dobrał do sklepów sprzedających zioła.
    Pozdrawiam
  • @koolart 11:58:48
    A co z tymi owocami jałowca jest nie tak, że może ich nie być w sklepach zielarskich? Mają w sobie jakieś substancje zakazane?
    Przejdę się do sklepu i zobaczymy czy są czy też nie.
    Ale nawet jeśli w sklepie ich nie będzie to trzeba będzie je nazrywać. Jeden problem jaki z tego tytułu będzie, że wypróbuję piwa kozicowego dopiero jesienią jak dojrzeją owoce.
    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: rozpropaguję- jeśli oczywiście można?- jego recepturę
    „Można, można, nawet trzeba!” (Piwnica pod Baranami).

    To nie jest moja receptura. Recepturę piwa kozicowego opracowali księża w ramach walki z nałogowym alkoholizmem. Ci księża powinni być bardziej sławni niż benedyktyn Dom Pérignon.

    Pozdrawiam,
  • @koolart: da się zweryfikować ich wyniki - ilość głosów na kandydata wyliczona przez nich i przez - powiedzmy "nas"
    Pan wyliczył. Pan opublikował w swoim tekście (poście?) w swoim blogu na nE. I na tym sprawa się kończy. Parlament ma skład taki, jaki chciały specsłużby.

    =========================================================
    „Żeby nie mogli ich dorzucać »komputerowo«”
    =========================================================

    Operacja jest bardziej skomplikowana niż zwykłe dorzucanie.

    Pozdrawiam,
  • @AdNovum: je nazrywać. Jeden problem jaki z tego tytułu będzie, że wypróbuję piwa kozicowego dopiero jesienią jak dojrzeją owoce
    W parkach miejskich rosną ozdobne krzewy iglaste. Mają jagody podobne do jałowcowych. Po rozgnieceniu w palcach mają podobny zapach. Smaku nie próbowałem. Są już teraz.

    Pozdrawiam,
  • Wiecej takich publikacji zdzierajacych skorupę zakłamania z tego co widzi przeciętny konsument
    produktów oferowanych w supermarketach UE, ONZ, BŚ, MFW. Choć niektóre z Pańskich tez są tylko poglądami, a te zawsze były i są praprzyczyną wojen, to bezcenne jest odważne prezentowanie rzeczywistości historycznej taką jaka była, a niestety przekaz oświatowy nie posługuje się faktami, posługuje się historią jak narzędziem indoktrynacji zakłamując ją. Lepiej posługiwać się faktami, bo bez nich mamy świadomość społeczną, która dopuściła w Polsce do władzy ludzi reprezentujących w tej władzy antypolskie interesy ze wszystkimi obecnymi i przyszłymi owocami... Dla mnie cały mechanizm jest prosty: cel - zdobycie absolutnego panowania nad ludzkością.
    Środki:
    - dezintegracja społeczeństw w warstwie świadomości, kultury, stosunków gospodarczych i pieniądza. Ten ostatni jest podstawowym orężem dezintegracji. Ideologii dostarcza tu fałszowanie obrazu przeszłości na potrzeby (w tym historii - przykłady hitleryzmu).
    - zdobycie władzy drogą uzależnienia społeczeństw od monopolu korporacyjnego we wszystkich obszarach (informacja, gospodarka z najważniejszym działem produkcji żywności, system walutowy).
    - wychowanie modelu niewolnika niezdolnego do samodzielnego myślenia (na tym polega niewolnictwo).
    Moim skromnym zdaniem "piramida puszek" to cel zamierzony, bo władzę nienależną przejmuje się skutecznie tylko w chaosie...
  • @Łabaja: mamy świadomość społeczną, która dopuściła w Polsce do władzy ludzi reprezentujących w tej władzy antypolskie interesy
    ze wszystkimi obecnymi i przyszłymi owocami”
    =========================================================

    Nie wiedziałem, że gąsienice ruskich tanków nazywają się „świadomością społeczną”.

    =========================================================
    „władzę nienależną przejmuje się skutecznie tylko w chaosie”
    =========================================================

    Ergo robiąc chaos, robimy im na rękę.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 13:52:35
    Cytuję: "Po rozgnieceniu w palcach mają podobny zapach. Smaku nie próbowałem."
    Wzt. mam pytanie czy tylko sam zapach jest ważny czy też smak?
    A może ważny jest jednocześnie zapach i smak, aby piwo kozicowe miało odpowiednie walory jakościowe?

    Pozdrawiam.

    AdNovum

    ps. jeśli rzeczywiście w sklepie nie kupię opakowania ziaren jałowca, to wzt. proszę podać jaką masę tegoż suszonego ziarna jałowca należy użyć na Pański przepis kozicowego piwa??
  • @AdNovum: czy tylko sam zapach jest ważny czy też smak? A może ważny jest jednocześnie zapach i smak, aby piwo kozicowe miało od
    powiednie walory jakościowe?”
    =========================================================

    Otóż to. Mówi się, że chmiel wnosi do piwa goryczkę. Ale to nie wszystko. Chmiel oprócz charakterystycznej goryczki ma jeszcze balsamiczność i żywiczność. Jałowiec też. Ale gdyby balsamiczność i żywiczność przedstawić w postaci geometrycznej, to w różnych miejscach. Chmiel i jałowiec są do siebie nawzajem komplementarne. Pasują jak klucz do zamka. Nie dublują się, tylko uzupełniają. Jedno balsamiczność i żywiczność ma w tych miejscach, w których nie ma drugie. Połączenie chmielu i jałowca jest donioślejsze od połączenia koki i orzeszków kola. Co jest zapachem, a co jest smakiem? Trudno powiedzieć. Jak się pije, to się o tym nie myśli. Smak jest taki, że daje wrażenie kształtu i faktury. Piwo kozicowe ma bardzo delikatny „dotyk”.

    =========================================================
    „jaką masę tegoż suszonego ziarna jałowca należy użyć”
    =========================================================

    Trudno powiedzieć. Brałem z doświadczenia na czuja. Coś pomiędzy szklanką i pół litra.

    Pozdrawiam,
  • @Łabaja 14:52:27
    1. Cytuję: "dezintegracja społeczeństwa w warstwie świadomości, kultury, stosunków gospodarczych i pieniądza."
    Raczej powinno być: dezintegracja społeczeństwa dokonywana jest na wszystkich jego możliwych poziomach (rodzina, religia, obyczaje, środowiska, poglądy, sztucznej kreacji mniejszości, podkreślanie naturalnego konfliktu interesów pracodawca-pracownik lub najemca-wynajmujący, uczeń-nauczyciel, obywatel-biurokracja, idt. itd.)
    2. Cytuję: "Zdobycie władzy....." ta taktyka niestety polega na utrzymaniu władzy, bo władzę to oni już od dawna mają.
    3. Cytuję: "Wychowanie modelu niewolnika niezdolnego do samodzielnego myślenia" - uprościł Pan to zagadnienie gdyż:
    polega to na wychodowaniu człowieka niesamodzielnego tak w działaniu (aktywności społecznej jak i osobistej ) jednocześnie biernego o postawie roszczeniowo-wyczekującej jak i nieprzejawiającego samodzielności w myśleniu i analizowaniu rzeczywistości. A więc oczekującego na gotowe wzorce i recepty na życie przekazywane mu przez instytucję wykreowanych przez masmedia tzw. "autorytetów".
    Całość Pańskiej koncepcji bardzo dobra, tylko jako, że uwidocznił się brak precyzji w konstruowaniu przekazu wzt. pozwoliłem sobie wtrącić swoje trzy zadania.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: obywatel-biurokracja
    Ten konflikt interesów nie jest podkreślany. Ten konflikt interesów jest ukrywany.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 16:26:15
    D Z I Ę K I :))))

    Pozdrawiam.

    AdNovum

    ps. narobił Pan mi smaku!!!!!
  • @Grzegorz Rossa. 16:37:50
    Ukrywany, ale i wykreowany.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum
    Służę Panu uprzejmie. Powodzenia i smacznego.

    Pozdrawiam,
  • @AdNovum: Ukrywany, ale i wykreowany
    Kreuje sam fakt istnienia biurokracji.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.16:44:14
    Cytuję: "Kreuje sam fakt istnienia biurokracji."- nie tylko.
    Ważne jest celowe wprowadzanie przez władze polityczne zagmatwanego i niejednoznacznego prawa dającego możliwość nadużywania go oraz kierowania przeciwko jednej albo ku korzyści drugiej części społeczeństwa. No i oczywiście bezkarność urzędników, a więc brak odpowiedzialności za szkody wyrządzone a będące wynikiem złych (lub jak oni to nazywają- BŁĘDNYCH) decyzji. No i oczywiście arbitralność urzędu w przypadku konfliktu interesów obywatel-administracja państwowa, kiedy to prawo nadużywane jest w celu zapewnienia obrony interesu biurokracji.

    Pozdrawiam.

    AdNovum

    ps. administracja czy chce tego czy też nie jest tylko narzędziem władzy państwa totalitarnego w zniewoleniu społeczeństwa. Dobór pracowników w administracji państwowej właśnie tak jest ukierunkowany aby cel zniewolenia społeczeństwa mógł być realizowany bezwzględnie.
    Natomiast w państwie demokratycznym urzędnik i obywatel ma takie same prawa, a jednocześnie prawo aby nie konfliktować obu stron jest bardzo precyzyjne i proste zarazem.
  • @AdNovum: celowe wprowadzanie przez władze polityczne zagmatwanego i niejednoznacznego prawa dającego możliwość nadużywania go o
    raz kierowania przeciwko jednej albo ku korzyści drugiej części społeczeństwa”
    =========================================================

    Warunek konieczny istnienia biurokracji. I jej cel. Bez tego biurokracja jest niemożliwa.

    =========================================================
    „Dobór pracowników w administracji państwowej”
    =========================================================

    Nie ma żadnego znaczenia. Szatan to anioł, który dostał etat w biurokracji.

    =========================================================
    „w państwie demokratycznym urzędnik i obywatel ma takie same prawa, a jednocześnie prawo aby nie konfliktować obu stron jest bardzo precyzyjne i proste zarazem”
    =========================================================

    To jest kwestia skali. To, co Pan opisał, jest możliwe tylko w gminie. Poza gminą jest niemożliwe.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 19:13:20
    Cytuję: "To....jest możliwe tylko w gminie"- OK!!!!!
    Niech to będzie możliwe, jak Pan twierdzi, tylko w gminie.
    A więc gmin łącznie w Polsce jest 1892 (w tym 1586 gminy wiejskie i 306 gminy miejskie) pomnóżmy to średnio przez 10 pracowników i 10 radnych.
    Łączna suma urzędników i samorządowców wykształconych na tym najniższym szczeblu władzy państwowej wynosi około 40 000 osób.
    Jak więc widać jeśli tylko potraktować gminę jako przedszkole nauki dobrych obyczajów i praworządności oraz demokracji to wykształcić się tam może w ciągu dwudziestu lat łącznie kilkaset tysięcy wzorowych działaczy. Ale czy w Polsce tak się stało?- NIE!!!!
    Dlaczego tak się nie stało?
    Otóż już w założeniu to co zmontowano podczas knucia przy okropnym stole to nie była demokracja, wzt. nie było możliwości w Polsce w ciągu tego czasu, od 1989 roku aż po dziś dzień wyedukowania się nawet niewielkiej grupy urzędniczej i samorządowej w duchu prawdziwej demokracji.
    A demokracja to jest taki dziwny ustrój, który montuje się od dołu, a więc od społeczności lokalnej (np.gminy ale nie tylko) a następnie po przez poszczególne szczeble władzy państwowej, aż do samego jej szczytu.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: Cytuję: "To....jest możliwe tylko w gminie"- OK!!!!! Niech to będzie możliwe, jak Pan twierdzi, tylko w gminie
    Potencjalnie. Bo realnie nie jest. Nie można mieć wszystkiego na raz. Jeżeli bawimy się w pozory demokracji politycznej poza gminą, to w gminie demokracja jest niemożliwa. Aby w gminie była demokracja, poza gminą nie można bawić się w pozory demokracji politycznej.

    =========================================================
    „gmin łącznie w Polsce jest 1892”
    =========================================================

    W większości za duże. Żeby w gminie była demokracja, nie może być za duża. Gmina powinna mieć wielkość porównywalną z wielkością parafii. I to nie nowej dużej, tylko tradycyjnej małej.

    =========================================================
    „średnio przez 10 pracowników i 10 radnych”
    =========================================================

    W gminie powinni być: burmistrz, sędzia, prokurator, szeryf i paru rajców, a wśród nich: przewodniczący rady gminy, sekretarz, przewodniczący komisji rewizyjnej i to już chyba wszyscy.

    =========================================================
    „urzędników i samorządowców”
    =========================================================

    To nie powinni być urzędnicy. To powinni być ludzie wybrani przez obywateli ziemskich.

    Pozdrawiam,
  • Lawina ruszyła
    Tekst (post?) założycielski wątku zdążyłem opublikować w ostatniej chwili, żeby jeszcze mógł być oryginalny. Teraz na strefie € zdechłe psy wieszają już nawet ci, którzy nas do niej wprowadzali.

    http://niezalezna.pl/13416-strefa-euro-na-beczce-dynamitu

    A może to odzew na mój apel?

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.14:18:30
    Pan poruszył kwestie techniczne demokratyzacji gminy. Ja z tym nie polemizowałem i nie polemizuję, bo się oczywiście z tymi poglądami jakie Pan tu przedstawił zgadzam.
    Natomiast ja napisałem Panu, cytuję z wpisu 06:58:47 dlaczego tej demokracji nie ma na żadnym poziomie władzy:
    "Dlaczego tak się nie stało? (chodzi mi dlaczego na poziomie gminy nie nastąpiły procesy demokratyzujące społeczność lokalną). Otóż już w założeniu to co zmontowano przy okropnym stole to nie była demokracja..."

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @Grzegorz Rossa. 15:34:11
    Cytuję: "A może to odzew na mój apel?"- no pewnie, że TAK!
    Więc co dalej? Co po bankructwie strefy euro i strefy dolara?
    Jak Pan do tego się odniesie?

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: dlaczego tej demokracji nie ma na żadnym poziomie władzy
    Demokracja jest możliwa tylko w gminie. Na innych poziomach władzy demokracja jest niemożliwa. Na innych poziomach władzy demokracji nigdy nie było, nie ma i nigdy nie będzie.

    =========================================================
    „co dalej? Co po bankructwie strefy euro i strefy dolara?
    Jak Pan do tego się odniesie?”
    =========================================================

    Bankructwo strefy € jest przesądzone. Bankructwo strefy $ jest kwestią otwartą. Pożyjemy, zobaczymy. € na pewno zbankrutuje wcześniej. Brak € może $ pomóc.

    Dalej w Polsce:

    http://grzegorz.rossa.salon24.pl/255902,polska-tea-party-program-i-organizacja-propozycje-dyskusji

    Dalej na świecie:

    http://www.eioba.pl/a/2rra/miedzymorze-nowa-koncepcja

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Zapoznałem się z podanymi przez Pana linkami.
    Co do pierwszego- generalnie zgadzam się, natomiast drugi dotyczący nowej koncepcji MIĘDZYMORZA- hm!- daleko, bardzo daleko ustawił Pan przystanek tego tramwaju. Sądzę, że w okolicach gdzieś tak po III W.Ś.
    Ale oczywiście też zgadzam się z tą ideą po wykluczeniu jednego elementu tej nowej układanki- IZRAELA!!!!!

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum
    Na co Panu „III W.Ś.”? Jak Pan chce do Międzymorza dołączyć Etiopię i Sudan Południowy bez Izraela?

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 00:02:29
    W ogóle odpuściłbym sobie te kraje- za duża różnica mentalna i kulturowa.
    A Izrael- to bomba z opóźnionym zapłonem. Od niego zacznie się Wielkie Bum!

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: W ogóle odpuściłbym sobie te kraje
    No to jak Pan chce dojść do Madagaskaru?

    =========================================================
    „Izrael- to bomba z opóźnionym zapłonem. Od niego zacznie się Wielkie Bum!”
    =========================================================

    Eh, pomarzyć… Niestety, to tylko mokry kapiszon…

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 14:26:30
    Cytuję: "No to jak pan chce dojść do Madagaskaru"- świat się zmienił od tego czasu, więc obecnie można nad tymi krajami przelecieć samolotem.
    Najtańsze i najbezpieczniejsze są na tej trasie, latające z Wiednia prywatne linie australijskich właścicieli Safari Club. Lecąc 12000 m nad Ziemią Sudan to tylko żółta plama piachu i gołych skał- więc niech Arabowie sobie go trzymają. A sam Madagaskar- wymarzone miejsce dla Nas Polaków- istny raj i tubylcy nieagresywni, przyjacielscy. Idea MIĘDZYMORZA jest jednak pięknym marzeniem. A jak Panu widzi się Krym?

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @Grzegorz Rossa 14:26:30
    ps. co do Izraela- jak skończy się ropa na Bliskim Wschodzie, abo zostaną odkryte bardziej nośne jej źródła w innym rejonie świata lub wymyślą alternatywny nośnik energii do napędu pojazdów mechanicznych, a wtedy - "Goodbye Israel!!!!"
    Izrael skończy tak samo, i pewnie nawet szybciej, jak Królestwo Jerozolimy podczas Wypraw Krzyżowych.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum
    Napisałem „dojść” w znaczeniu, żeby Madagaskar stał się członkiem Międzymorza. Pan wykluczając z Międzymorza Państwo Izraela, pozbawia Międzymorze kontroli nad Kanałem Sueskim. Jeżeli w Międzymorzu będzie Ukraina, to w Międzymorzu będzie Krym.

    =========================================================
    „Sudan to tylko żółta plama piachu i gołych skał- więc niech Arabowie sobie go trzymają”
    =========================================================

    Nie napisałem o Sudanie, tylko o Sudanie Południowy. Zamieszkują go nie Arabowie, tylko Murzyni, chrześcijanie. Właśnie są przez mahometan mordowani.

    =========================================================
    „Idea MIĘDZYMORZA jest jednak pięknym marzeniem”
    =========================================================

    Nie wszystkie marzenia pozostają niespełnione. Niektóre spełniają się. I, o dziwo, wśród tych spełnionych od czasu do czasu trafiają się nawet piękne.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.16:59:15
    A z co ideą jednoczącą Międzymorza? Czy widzi Pan taką wartość, dla której te wszystkie narody i rasy są wstanie poświęcić się wspólnemu interesowi Międzymorza?

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum
    Wydawało mi się, że tę ideę przedstawiłem czytelnie, ale widocznie tkwiłem w „mylnym błędzie”. Ideą jednoczącą Międzymorze jest prawidłowość, że każde z państw pracując dla siebie, kierując się tylko swoim interesem, w ogóle nie oglądając się na nikogo innego jednocześnie przysparza pożytki wszystkim innym państwom Międzymorza. Dotychczas członkowie Międzymorza jakby jechali na zaciągniętym ręcznym. Państwa Międzymorza bały się przysparzać pożytki innym, dlatego ograniczały pracę na swoją rzecz. Aby „zwolnić ręczny”, w Międzymorzu musi panować pokój. Sprzymierzeńcem jest historia. Dla każdego powinno być jasne, że żaden członek Międzymorza niczego nie ugra przeciwko innemu członkowi Międzymorza. To wynika z geopolityki. Żadna korzyść kosztem członka Międzymorza nie jest trwała. Każdy członek Międzymorza miał w historii swoje pięć minut. Nadymał się jak balon. I jak balon flaczał. Wiemy już wystarczająco dużo, abyśmy umieli zapobiec powtórkom. Międzymorze jest sprzymierzeniem geopolitycznych nieudaczników. Jeżeli już ktokolwiek z Międzymorza chce grać przeciwko komuś, to jego ofiara musi znajdować się na zewnątrz Międzymorza. Inaczej zamiast zyskać, umoczy. Wydaje mi się, że to przyjemnie mieć świadomość, że czy się stoi, czy się leży, gdzieś tam w Międzymorzu jego członkowie zabiegają o swoje sprawy, o nas nie myślą, ale nie muszą, cokolwiek zrobią, nasz licznik bije. I to dotyczy każdego członka Międzymorza.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.23:39:54
    Zgadzam się z tą ideą Międzymorza, i z tym, że lepiszczem powinno być: " że każde z państw pracując dla siebie, kierując się tylko swoim interesem, w ogóle nie oglądając się na nikogo jednocześnie przysparza pożytki wszystkim innym państwom Międzymorza". Ale jak na razie jest to tylko czysta idea, a więc treść bez formy. Formą zaś musi być państwo posiadające odpowiedni autorytet, siłę i organizację na takim poziomie aby móc zmobilizować inne państwa Międzymorza do takiej idei i jeszcze dodatkowo mieć taką siłę własną aby ją obronić przed zakusami wrogich sił.
    Oczywiście nie musi być suwerenem jedno państwo, bo może być ich kilka co stanowić już będzie zdecydowaną siłę oddziaływania i ewentualnej obrony wspólnych interesów. Ale czy możliwe jest połączenie się kilku państw do idei Międzymorza jeśli w większości tych państw jest problem z ich wewnętrzną suwerennością i wzt. większość czasu i energii państwa te poświęcają sprawą wewnętrznym?

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: to tylko czysta idea
    Praktyka. Dotąd w historii państwa Międzymorza ograniczały się w pracy dla siebie, aby nie polepszać sytuacji innych. To dowodzi, że ten mechanizm funkcjonuje. Inaczej nie musiałyby się ograniczać.

    =========================================================
    „czy możliwe jest połączenie się kilku państw do idei Międzymorza jeśli w większości tych państw jest problem z ich wewnętrzną suwerennością”
    =========================================================

    Dlatego zacząć trzeba od zlikwidowania Moskowii.

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/12720,michnik-przychodzi-noc-dlugich-nozy-czy-noce-moskiewskie

    Pozdrawiam,
  • Materiał pomocniczy#4→All
    http://www.panstwo.net/421-tozsamosc-europejska-%E2%80%93-work-progress
  • @Grzegorz Rossa. 14:46:05
    Cytuję: "Dlatego zacząć trzeba od zlikwidowania Moskowii".
    Plan bardzo dobry, ale również bardzo trudny do wykonania. Widzi Pan nawet Chińczyków i Arabów "europejczycy" boją się zaprzęgnąć do niego.
    A przecież wtedy konflikt byłby ograniczony i kontrolowany.
    Hm!- a może z 5000 głowic atomowych musimy wyprodukować w tajemnicy? To też nic nie da, bo konfliktu ze względu na Nasz ograniczony teren nie możemy wygrać.
    Więc pozostają tylko Talibowie i Mandaryni, którzy te "gorące kasztany" za Nas wyciągną.

    Pozdrawiam Pana.

    AdNovum
  • @Grzegorz Rossa. 15:30:51
    Coś w tym jest- Autorka bardzo ładna.

    Pozdrawiam jeszcze raz.

    AdNovum
  • @AdNovum: Cytuję: "Dlatego zacząć trzeba od zlikwidowania Moskowii". Plan bardzo dobry, ale również bardzo trudny do wykonania
    Łatwiejszy od przekroczenia progu 5% w tegorocznym jesiennym głosowaniu. Linku Pan nie otworzył?

    =========================================================
    „Autorka bardzo ładna”
    =========================================================

    Niech Pan to powie jej.

    Echa:

    http://www.rp.pl/artykul/690029.html

    Pozdrawiam,
  • Echa
    http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=985
  • @Grzegorz Rossa.20:22:26
    Zalinkowany artykuł czytałem dużo wcześniej i oczywiście z koncepcją tam zaprezentowaną przez Pan całkowicie się zgadzam.
    Oczywiście, że jest to najłatwiejsza metoda zniszczenia tej Hydry. Ale nie sądzi Pan, że oni nie są głupcami (przykład ma Pan w III RP) i napuścić się jeden na drugiego nie dadzą. Oni zawsze będą ze sobą w konflikcie interesów, ale ponad nim mają cel wspólny. I ten cel nadrzędny niejako obliguje ich do zawierania kompromisów, gdyż inaczej podcięliby gałąź na której siedzą.
    Czynnik musi być więc zewnętrzny, który będzie katalizował konflikt wewnętrzny, a więc Mandaryni i Talibowie.

    Pozdrawiam Pana.

    AdNovum
  • @AdNovum: oni nie są głupcami (przykład ma Pan w III RP) i napuścić się jeden na drugiego nie dadzą. Oni zawsze będą ze sobą w k
    onflikcie interesów, ale ponad nim mają cel wspólny. I ten cel nadrzędny niejako obliguje ich do zawierania kompromisów, gdyż inaczej podcięliby gałąź na której siedzą.
    Czynnik musi być więc zewnętrzny, który będzie katalizował konflikt wewnętrzny”
    =========================================================

    Chodzi o to, abyśmy ich postawili w sytuacji pasażerów Titanica bijących się o miejsce w szalupie ratunkowej. Sytuacja zbrodniarzy Moskowii będzie gorsza od pasażerów Titanica. Rozbitkowie w jednej szalupie nie będą mogli dopuścić, aby szalupa innych rozbitków była większa od nich. Będą musieli ją uszkodzić jeszcze przed spuszczeniem na wodę. W sytuacji pasażerów Titanica znajdą się zbrodniarze Moskowii. Likwidacja Moskowii dla agentur wpływu oznacza zdjęcie obroży. Specsłużby Moskowii muszą dopilnować, aby obroża została zdjęta razem z łbem. Stolicą ordy mongolskiej był Pekin. W chwili, w której zaczęła się rozpadać, jednocześnie rozpoczął się proces jej ponownego jednoczenia. Ale zaczął się nie w Pekinie, tylko w małej drewnianej wiosce na najdalszym zadupiu imperium. Przywódcy Moskowii inie mogą dopuścić, aby ktoś, np. podobny do Tuska, obwołał się chanem i zaczął do siebie przyłączać te okruchy, na które rozpadnie się Moskowia. Wszystkich takich potencjalnych musi zawczasu zneutralizować.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.12:25:23
    Cytuję: "Wystarczy obniżyć ceny węglowodanów"- Oczywiście, że można je obniżyć. Ale jak? Czy jest możliwość dogadania się całego świata za plecami Moskowii aby obniżyć drastycznie (bo tylko o takiej skali obniżki cen możemy mówić aby zrealizować plan "Długich Noży") ceny nośników energii? A poza tym, czy Moskowia będąc mocarstwem nuklearnym sama w sobie z tego powodu nie jest globalnym zagrożeniem?
    Niech Pan zwróci uwagę na fakt, że wszystkim liczącym się na arenie świata państwom zależy na tym aby w Moskowii był zagwarantowany pokój wewnętrzny i stabilność władz centralnych. Przy takim arsenale nuklearnym jaki posiada Moskowia każde zagrożenie jej wewnętrznej stabilności wywiera bezpośredni wpływ na zagrożenie innych państw w skali globalnej.
    Niestety bolszewicy wiedzieli dobrze, że atom uratuje im d**** do końca świata. Jedyna więc możliwość "dożynek" to napuszczenie na Moskowie wroga zewnętrznego, a jednocześnie na tyle zdeterminowanego, że potrafiącego zaakceptować straty własne idące w setki miliony ludzi.
    Do tego musi być spełniony warunek dodatkowy, że konflikt nuklearny nie rozleje się poza arenę konfliktu lokalnego. Dlatego też teatrem działań konfliktu wykańczającego Moskowię musi być Środkowy i Daleki Wschód.

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @AdNovum: Cytuję: "Wystarczy obniżyć ceny węglowodanów"
    Węglowodorów.

    =========================================================
    „jak?”
    =========================================================

    Korzystając z prawa ekonomii podaży i popytu. Im podaż większa, tym ceny mniejsze. Zwiększając na rynki światowe podaż węglowodorów, zmniejszymy ich cenę. A to dokonamy wdrażając technologię podziemnego upłynniania węgla.

    http://grzegorz.rossa.nowyekran.pl/post/17890,zostan-szejkiem-naftowym

    =========================================================
    „Niech Pan zwróci uwagę na fakt, że wszystkim liczącym się na arenie świata państwom zależy na tym aby w Moskowii był zagwarantowany pokój wewnętrzny i stabilność władz centralnych”
    =========================================================

    Zwróciłem. Na podziemne upłynnianie węgla niczego nie poradzą.

    =========================================================
    „Niestety bolszewicy wiedzieli dobrze, że atom uratuje im d**** do końca świata”
    =========================================================

    Wiedza fałszywa. Broń jądrowa na porażkę gospodarczą niczego nie poradzi.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa. 18:38:31
    Cytuję: "A to dokonamy wdrażając podziemnego upłynniania węgla."
    No to bierzmy się do pracy. Kiedy zaczynamy??

    Pozdrawiam Pana!

    AdNovum
  • @AdNovum
    Niech Pan nie ogląda się na mnie. Niech Pan nie ogląda się na nikogo. Pan może zacząć, kiedy chce. Każdy może zacząć, kiedy chce.

    Pozdrawiam,
  • Materiał pomocniczy#5→All
    http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=986

    Życzę przyjemną lekturę.

    Pozdrawiam,
  • Materiał pomocniczy#6→All
    http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/07/23/niezle-i-coraz-niezlej/

    Życzę przyjemną lekturę.

    Pozdrawiam,
  • Materiał pomocniczy#7→All
    http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=988

    Życzę przyjemną lekturę.

    Pozdrawiam,
  • @michalica
    Głównym zaborcą było oczywiście Carstwo Rosyjskie. Natomiast Niemcy mieli spory udział w jego rządach, a Prusy tylko czekały na to, aby zmusić Rosję do rozbioru. Rosja jest głównym zagrożeniem, bo zawsze ma pod bronią liczną armię i mordercze służby specjalne. Niemcy mają to samo od czasu do czasu, więc choć spiskują i intrygują, to jednak są w działaniu mniej groźni. Ostatecznie Prusy mogły zwasalizować Rzeczpospolitą gdyby tylko Rzeczpospolita poważnie potraktowała ich ofertę. Niestety armia polska była w tym czasie prorosyjska, o czym Prusacy dobrze wiedzieli. A więc grali na podział Polski.
  • @michalica: mit niewoli rosyjskiej
    A to nie była żadna tam „niewola rosyjska”, tylko urlop z biurem podróży Siberia Travel.

    Pozdrawiam,
  • :)
    Witam. Przepraszam, już nie doczytam do końca / no samą końcówkę jeszcze tak// 70% przeczytałem!/, a o komentarzach to już w ogóle nie marzę. Chyba rozumiem do czego Pan zmierza. +5 :)
    Pozdrawiam
  • @Anderson: Chyba rozumiem do czego Pan zmierza
    Gratuluję. Pan jest lepszy ode mnie. No, bo ja, jak nazywa się to, do czego zmierzam, dowiedziałem się bardzo długo po opublikowaniu — repudiacja. Tyle, że oddolna. Rewolucyjna.

    Pozdrawiam,
  • @Polonia
    Służę Pani uprzejmie. Cieszę się, że mogłem na coś się przydać. Polacy powinni nie czekać, tylko zrobić rewolucję.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Szanowny Panie, wiem, że z jakiegoś powodu się Pan na mnie obraził... Może uważa Pan, że jestem za mało dojrzały, żeby z Panem dyskutować.

    Gdybym miał działkę nad złożem na pewno zacząłbym "wdrażać"! Ale niestety nie stać mnie na to. Więc nie mogę zacząć "rewolucji", którą Pan zaproponował. Uważam też, że przelew krwi nie jest nigdy dobrym rozwiązaniem. Na przelewach krwi zawsze wygrywa zło. Chcę wierzyć, że i Pan jest po stronie Dobra.

    Może gdyby ktoś potrafił, oświecony, napisać coś naprawdę mądrego, tak aby obudzić Polaków w czasie nadchodzących niepokojów... Coś, co wywołałoby bunt oburzenia, tak, że każdy chciałby się zalogować na stronie i napisać coś od siebie albo wycenić jakiś komentarz.

    Prawdziwy Polski Rząd, będący mózgiem internetu, gdzie promowane byłyby idee a nie ludzie, ale za ideami tymi stałyby setki tysięcy oburzonych Polaków, gotowych wziąć sprawy we własne ręce (i klikać :/ za lub przeciw...)

    http://space.nowyekran.pl/post/30739,prawdziwy-polski-rzad

    Może to i próba, która przypomina eunuchową chęć zapłodnienia kobiety (parafraza pewnych nieco nieprzyjaznych słów)... Ale ... teoretycznie wszystko jest możliwe ... Mam jednak nadzieję, że nie jest Pan materialistą ... a Pańskie działania, podobnie jak moje, to rozpaczliwe próby ratowania Polski i Polaków.
  • @space
    //teoretycznie wszystko jest możliwe// (partenogeneza?)
  • @space: Szanowny Panie, wiem, że z jakiegoś powodu się Pan na mnie obraził... Może uważa Pan, że jestem za mało dojrzały, żeby z
    Pan usunął mój komentarz.
  • @Polonia: „maksymalnie dynamiczny program pracy organicznej od podstaw”
    To jest poparciem mojej rewolucji, ponieważ ona jest „maksymalnie dynamicznym programem pracy organicznej od podstaw”.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    Pamiętam, zasady określiłem w swoim tekście. Napisałem tam, zanim Pan umieścił swój komentarz, coś, co usprawiedliwiało moje działanie. Gdyby przeczytał Pan uważnie, nie umieściłby Pan komentarza w takiej formie (nie pamiętam jej dokładnie, ale oceniłem ją wówczas jako niemerytoryczną dla osoby postronnej).

    Niemniej jednak - przepraszam. Może zapał "czyściciela" poniósł mnie za daleko.

    Wiem, jak ważne i sensowne jest Pańskie działanie (tzn. - podejrzewam) i darzę Pana głębokim szacunkiem. Proszę sprawdzić, że treść Pańskiego komentarza postarałem się ująć w formę, która odpowiadałaby mojej prośbie w tekście.

    http://space.nowyekran.pl/post/21164,koniec-przygody-z-nowym-ekranem#comment_171997

    Mimo, że usunąłem formę, bo uznałem, że niejednoznacznie definiuje treść, myślę, że pozostawiłem treść najistotniejszą wraz z nazwiskiem jej Autora.

    Poza Pańskim komentarzem usunąłem, o ile pamiętam, około 20-40 innych. Tych, które nie miały sensu wystarczająco merytorycznego.

    Zatem... proszę o wybaczenie :)
  • @space
    W porządku.

    Pozdrawiam,
  • @Grzegorz Rossa.
    A jak to chcesz zrobić, by nie oddawać żydom pieniędzy?
    Ja już wypracowałem sposób: ZMIENIĆ zbrodniczą konstytucję RP na konstytucję POLSKI. Więcej na FORUM www.husarz33.fora.pl

    Pozdrawiam
  • Nie bardzo rozumiem
    Slusznie pan zauważyl, że gdy III Rzesza byla bankrutem, to Hitler zacząl nagonkę na dlużników i wywolal II wojnę światową, ale nie rozumiem podsumowania artykulu. W czym ma pomóc mówienie o tym? W przyspieszeniu kolejnej katastrofy? Wg. mnie, mówić o tym powinniśmy, ale tylko po to, aby z tego bagna jak najszybciej się odlączyć, wprowadzić wolny rynek i stać się potęgą jak Chiny, którą niewielu (a już na pewno nie biednych bankrutów) odważy się ruszyć.. bo szczerze, nie chcialbym aby po raz trzeci demokracja rozbila nasz kraj (raz niszcząc I RP i doprowadzając do rozbiorów, drugi dając wladzę Hitlerowi), bo przeciętny Polak (wyborca) niestety nawet "mądry" po szkodzie nie jest..

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY

więcej